局部变量只在另一行声明时才起作用

Question

我无法理解以下内容。我有以下代码：

awful.key({ "Mod1" }, "Tab", 
    function (c) 
     local grabber = awful.keygrabber.run(
      function(mod, key, event) 
       if grabber == nil then 
        naughty.notify({ text="nope"}) 
       end 
       awful.keygrabber.stop(grabber) 
       return 
      end) 
    end) 

这应该抓住键盘当我按超级 + 标签然后通过调用stop方法释放键盘焦点。但是grabber变量似乎是nil。起初我以为这是一个范围问题，所以我删除了local，这个工程。不过，我有这样的感觉，好像这不是解决这个问题的方法。

瞎搞它后，我发现了这个工程：

awful.key({ "Mod1" }, "Tab", 
    function (c) 
     local grabber 
     grabber = awful.keygrabber.run(
      function(mod, key, event) 
       if grabber == nil then 
        naughty.notify({ text="nope"}) 
       end 
       awful.keygrabber.stop(grabber) 
       return 
      end) 
    end) 

唯一的区别是变量grabber是在一行中所定义，后来被分配一行。为什么我不能在同一行上做这件事？

Answer 1

在声明

local a = expr 

其中expr可以是任何的Lua表达，所述表达已被评估之后才创建的本地a。在此之前，local a不存在。如果表达式使用名为a的变量，则该变量将从下一个“级别”开始。参见Lua ref第2.6节，它很简短，并提供了对此的更多见解。但是，它的意思是，如果你有

a = 123 
local b = 456 
local c = c + b 

第三线将无法执行，因为在=的右侧c还不存在，所以它是nil。 b确实存在，虽然它是本地的。同样，在

local a = f() 

如果f()使用a，Lua中会寻找一个a这是上面的那条线，因为它尚未创建local a。如果没有以上，a将nil，无论函数是如何运行的次数：

do 
    local a = 1 
    function g() a=a+1 end -- modifies the above local a ("upvalue") 

    local a = function() return a+1 end -- a+1 uses the first local a 
    -- a is now a local function, using the first local a 

    print(a()) -- prints 2 
    g() -- increases the external a 
    print(a()) -- prints 3 
end 

那么，当地的有关使用它们是非常重要的职能宣布，和本地没有按” （甚至是一个“隐藏”前一个本地的本地），直到expr被充分评估为止。