Ruby Koans：在类定义第2部分的显式范围

Question

我想澄清这个原始的post的一些东西。的回答表明红宝石的顺序搜索所述常数定义：

1. 封闭范围
2. 任何外部范围（重复，直到顶层到达）
3. 包括模块
4. 超类（ES）
5. 对象
6. 内核

所以要澄清，在步骤（1-6）是否为legs_in_oyster找到的常量LEGS的值？它是否来自超类Animal？ MyAnimals的范围是否被忽略，因为它不被视为封闭范围？这是由于明确的MyAnimals::Oyster类定义？

谢谢！只是想明白。这里是代码：

class Animal 
    LEGS = 4 
    def legs_in_animal 
    LEGS 
    end 

    class NestedAnimal 
    def legs_in_nested_animal 
     LEGS 
    end 
    end 
end 

def test_nested_classes_inherit_constants_from_enclosing_classes 
    assert_equal 4, Animal::NestedAnimal.new.legs_in_nested_animal 
end 

# ------------------------------------------------------------------ 

class MyAnimals 
    LEGS = 2 

    class Bird < Animal 
    def legs_in_bird 
     LEGS 
    end 
    end 
end 

def test_who_wins_with_both_nested_and_inherited_constants 
    assert_equal 2, MyAnimals::Bird.new.legs_in_bird 
end 

# QUESTION: Which has precedence: The constant in the lexical scope, 
# or the constant from the inheritance heirarachy? 

# ------------------------------------------------------------------ 

class MyAnimals::Oyster < Animal 
    def legs_in_oyster 
    LEGS 
    end 
end 

def test_who_wins_with_explicit_scoping_on_class_definition 
    assert_equal 4, MyAnimals::Oyster.new.legs_in_oyster 
end 

# QUESTION: Now Which has precedence: The constant in the lexical 
# scope, or the constant from the inheritance heirarachy? Why is it 
# different than the previous answer? 
end 

Answer 1

我只是在思考同一个问题，从同一个公司。我不是专家的范围，但下面的简单解释对我来说很有意义，也许它也会对你有所帮助。

当你定义MyAnimals::Oyster你仍然在全球范围内，使红宝石没有设置为2 MyAnimals因为你从来没有真正在的MyAnimals范围的LEGS值的知识（有点违反直觉）。

class MyAnimals 
    class Oyster < Animal 
    def legs_in_oyster 
     LEGS # => 2 
    end 
    end 
end 

不同的是，在上面的代码，由您定义Oyster的时候，你已经投进MyAnimals范围：

但是，如果你定义Oyster这样的事情会有所不同，所以红宝石知道LEGS是指MyAnimals::LEGS（2）而不是Animal::LEGS（4）。

仅供参考，我得到这个见解从以下URL（在这个问题引用链接到您）：

• https://groups.google.com/forum/#!topic/comp.lang.ruby/t5rtDNol3P8