命名：价格表与PriceList

Question

哪一个更正确，“PriceList”或“价格表”？

FxCop说： CA1702：Microsoft.Naming：类型名称'PriceList'中的复合词'PriceList'作为离散项存在。如果您的用法是单个词，请将其视为“价格表”。

编辑：这是标题，开始/结束日期等

Answer 1

像FxCop它取决于你的意图。如果你有一个代表价格表的价格对象，它可能有一个标题和一个发行日期，然后包含一个带有名称和价格的商品列表，那么价格表似乎是正确的。

如果您有类型为List<Price>的对象，则PriceList（或价格）会更好。

其重要的是不要挂在服从的规则和错过涉及的原则。在这种情况下，它是一个完全人为的问题（就编译器而言，它可能被称为Pinkelephants，pinkElephants或PinkElephants，它并不关心）。在这种情况下，你应该选择最自然或最正常的感觉。

Answer 2

您应该使用价格表的对象。标准命名约定需要类名和属性的Pascal大小写。由于词典将短语price list列为两个单词，因此第二个单词应该使用Pascal大小写进行大写。

Answer 3

价格表并不作为Merriam Webster或Oxford中的离散词存在。 FxCop必须编造单词。

Answer 4

“PriceList”和“价格表”都可以。

但是，如果它是一个List，那么“PriceList”（或Prices）会更好，因为它清除了两个连接在一起的概念。但是，如果您有一个名为“价格表”（可能带有标题和发行日期）的类别和/或价格表是您问题域中的概念，我倾向于使用“价格表”

最后，因为两者都很容易理解和阅读并不重要，如果您选择的女巫在整个系统中使用，这将是最好的。

标准 FxCop规则往往会提供大量的输出，只有一些女巫是有帮助的。如果您正在使用big系统，则您可能希望编写一个自定义FxCop规则，以强制执行您在此系统中使用的“PriceList”或“价格表”之一。