的BasicDataSource春天配置VS Weblogic的数据源

Question

1. 的BasicDataSource春天配置
2. 的Weblogic数据源

它的实现是在稳定的

1. 方面
2. 性能
3. 可扩展性
更好
4. 在线帮助

Answer 1

使用WebLogic Server时，我甚至不会考虑使用BasicDataSource，其连接池只是岩石：

• 这是非常稳定的，坚如磐石的顶部（其中一个原因使用它）;
• 它有一个很大的功能集（不能想到任何失踪的）;
• 它表现非常好，没有死锁问题;
• 它是可分群的;
• 管理，配置非常简单，可以通过WLST实现自动化;
• 监控很简单（通过JMX）;
• 这是有据可查的;
• 这是支持由BEA。

对我来说，这是一个不匹配。

PS：当然，里面的WebLogic（假设因为这个问题是关于的WebLogic连接池）运行当这个答案适用。在您的IDE或测试环境中，使用您想要的任何内容，例如根本没有连接池。

Answer 2

从IDE中测试和使用Apache的BasicDatasource要简单得多，因为在类路径中只需要数据源jar文件。没有必要部署到应用程序容器。

com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource和与tcServer捆绑在一起的数据源也是高度可扩展的。

BasicDatasource和ComboPooledDataSource还使您能够在所有环境中使用相同的数据源，并且它不耦合到应用程序容器。

SpringSource支持至少与tcServer捆绑在一起的数据源。

ComboPooledDataSource和Spring替代品也很容易使用JMX进行管理和监视。另一方面，如果您使用XA事务和Weblogic的JTA事务管理器，那么您还应该使用WebLogic的数据源。