在较高级别的包的类中使用较低级别的API的API是一个好主意吗？

Question

下级包我的意思是a.b.c.d包和更高级包我的意思是a.b.c，我已经使用了相互之间的关系。我不确定是否有定义这些级别的术语。然而，从面向对象的角度来看，我想知道从a.b.c.anotherClass.anotherMetod（）调用a.b.c.d.aClass.aMethod（）是否是个好主意。在我看来，a.b.c应该被设计为不知道a.b.c.d包，因为a.b.c.d代表a.b.c的更具体的形式或逻辑上来说低于 a.b.c的东西。

Answer 1

在任何情况下，建议不要使包之间的依赖关系变为双向。所以如果你有a.b.c包到a.b.c.d的依赖关系，你不应该从a.b.c.d到a.b.c有任何依赖关系。这被称为包缠结，这通常表示应用程序的高耦合和可能的分层。像Sonar这样的工具可以帮助您找到包装缠结。

我通常把我的API的接口放在较低级别的包中的更高级的包和实现中。所以参考文献将从较低层次的包到更高层次的包。

如果您的API驻留在较低级别的软件包中，则应该重新组织您的软件包。