这两个mysql查询为什么不同？

select distinct p.product_id from cscart_products p 
    left join product_bikes pb on p.product_id = pb.product_id 
    left join cscart_product_options po on po.product_id = p.product_id 
    left join cscart_product_option_variants pov on pov.option_id = po.option_id 
    left join variant_bikes vb on vb.variant_id = pov.variant_id 
    where pb.bike_id = 111 or vb.bike_id = 111

和：这两个mysql查询为什么不同？

select distinct p.product_id from cscart_products p 
    left join product_bikes pb on p.product_id = pb.product_id and pb.bike_id = 111 
    left join cscart_product_options po on po.product_id = p.product_id 
    left join cscart_product_option_variants pov on pov.option_id = po.option_id 
    left join variant_bikes vb on vb.variant_id = pov.variant_id and vb.bike_id = 111

返回不同的结果集，为什么呢？

来源

2012-08-10 Wolfe

第一个查询有一个或WHERE子句中：

WHERE pb.bike_id = 111 OR vb.bike_id = 111

第二个查询有效地具有，而是经由所述条件：

LEFT JOIN product_bikes pb ON p.product_id = pb.product_id AND pb.bike_id = 111 
... 
LEFT JOIN variant_bikes vb ON vb.variant_id = pov.variant_id AND vb.bike_id = 111

奖金的问题：是有没有一种方法可以使连接的行为保持不变，并从性能较小的连接中受益？

还有就是要编写查询的方式，但它不一定是任何更快，因为方法（即我想的）使用UNION：

select distinct p.product_id from cscart_products p 
    left join product_bikes pb on p.product_id = pb.product_id and pb.bike_id = 111 
    left join cscart_product_options po on po.product_id = p.product_id 
    left join cscart_product_option_variants pov on pov.option_id = po.option_id 
    left join variant_bikes vb on vb.variant_id = pov.variant_id -- and vb.bike_id = 111 
UNION 
select distinct p.product_id from cscart_products p 
    left join product_bikes pb on p.product_id = pb.product_id -- and pb.bike_id = 111 
    left join cscart_product_options po on po.product_id = p.product_id 
    left join cscart_product_option_variants pov on pov.option_id = po.option_id 
    left join variant_bikes vb on vb.variant_id = pov.variant_id and vb.bike_id = 111

有可能是一个更好的办法这样做的，例如，你有一个UNION子查询，沿着线：

SELECT DISTINCT p.product_id 
    FROM  cscart_products    AS p 
    LEFT JOIN cscart_product_options   AS po ON po.product_id = p.product_id 
    LEFT JOIN cscart_product_option_variants AS pov ON pov.option_id = po.option_id 
    LEFT JOIN (SELECT vb.product_id FROM variant_bikes AS vb WHERE vb.bike_id = 111 
      UNION 
      SELECT pb.product_id FROM product_bikes AS pb WHERE pb.bike_id = 111 
      ) AS pv ON pv.product_id = p.product_id

由于你不是（在示例中）从cscart_product_options或cscart_product_options_variants表中选择的数据，则可以消除这些往复在查询中。你还应该看看LEFT JOIN和子查询是否合适。我认为你更想要一个内部连接。可以做更多的工作来改善绩效。

来源

2012-08-10 21:36:20

好极了:)谢谢你不会让我给你奖励你11分钟的答案。奖金问题：有没有联接的方式，使其行为相同，并从性能较小的联接中受益？ – Wolfe 2012-08-10 21:37:41

在第二个查询的末尾添加'WHERE pb.bike_id IS NOT NULL或vb.bike_id IS NOT NULL'。 – Barmar 2012-08-10 21:42:46

其他连接类型是否也可以工作，例如对这些连接Barmar使用完全连接？ – Wolfe 2012-08-10 21:47:56

除了乔纳森所说的。在第一个查询中，WHERE强制它不会得到任何结果，除非（pb.bike_id = 111或vb.bike_id = 111）为真。在第二个查询中，即使只有一行可以通过LEFT JOIN加入，您仍将获得所有DISTINCT [product_id]。

如果你从第二个查询中获得很多结果，那就是这样。看到这种更简单的方法是将更多的在你的SELECT这样：

SELECT p.product_id, pb.bike_id ...

如果你这样做，第一查询将在它显示每个产品111你会注意到，但第二个查询将有很多pb.bike_id的NULL值。

有意义吗？

来源

2012-08-10 21:47:42

是的，谢谢:) – Wolfe 2012-08-10 22:05:10

这两个mysql查询为什么不同？

回答

相关问题