过MVP

Question

可能重复：
What are MVP and MVC and what is the difference?
mvc and mvp pattern

伙计们，

什么是一些使用MVC在MVP的好处是什么？我喜欢我不必为MVP使用框架，并且可以通过接口和类来实现。我仍然得到MVC关注的分离，并且我得到了单元测试。 MVC使用MVP有什么好处？

Answer 1

我根本不知道“MVP”，但哈克[溢出]有一个非常漂亮的文章......

Everything You Wanted To Know About MVC and MVP But Were Afraid To Ask

当时哈克块交叉链接的图像的风险...哈克说，所不同的是明确的:) alt text http://haacked.com/images/haacked_com/WindowsLiveWriter/MVCandMVPPatternResources_71CE/WinMerge%20-%20%5BMVP.txt%20-%20mvc.txt%5D_3.png

Answer 2

因为我已经被我的约重复审查的意见，我只想引用这个SO问题，并把它留给了“更高的力量”来关闭，如果他们认为合适的：P
What are MVP and MVC and what is the difference?

Answer 3

有时候人们会挂在首字母和TLA之上。

如果Phil Haack在他的文章中说的是真的，我以为我在ASP.NET MVC中使用MVC，但是我真正使用的是MVP（或MVC的调整形式）。

在MVC中，它总是控制器的 负责处理鼠标和键盘 事件。使用MVP，GUI 组件本身最初会处理 用户的输入，但委托给 演示者的该输入的解释。

但这并不是ASP.NET MVC的真正目的。

如果我处理鼠标和键盘事件，我喜欢在浏览器中使用jQuery来完成它。该将用户交互与控制器分开，并提供UI层与“业务”层之间更好的解耦。

如果我需要使用AJAX调用或JSON调用来更新我的页面的一部分，无论如何我仍然需要这样做，无论我称之为MVC还是MVP。

ASP.NET的WebForms，例如， 试图通过使用 的ViewState的模拟富客户端 的发展模式。这就是为什么许多尝试 将模式应用于ASP.NET的重点在于 MVP模式，因为MVP 模式更适合具有GUI 客户端应用程序和GUI 组件。

然而，许多网络平台接受 网络的无状态特性和 放弃试图模拟 状态，充满了浓郁的客户端开发 环境。在这样的系统中，调整MVC模式更适用于 。

很明显，Phil将MVC视为一种更无国籍，更瘦客户端的举措，而MVP将更多责任放在UI层上，以提供丰富的用户体验。

这是否是件好事是主观的。如果ASP.NET是MVP并且ASP.NET MVC是MVC，那么我会很乐意接受MVC的首字母来放弃像viewstate和obtuse逻辑之类的东西。