在一次测试中返回多个断言消息

Question

我现在正在对我的代码运行一些测试。我的主要测试方法是用来验证一些数据，但在这个检查中，有很多潜在的失败点。

现在，我已经设置了多个我的方法中Assert.Fail语句，而在试验不合格，符合市场预期，显示I型的消息。但是，如果我的方法多次失败，它只会显示第一个错误。当我解决这个问题时，才发现第二个错误。

我的测试都不依赖于我正在运行的任何其他测试。理想情况下，我希望能够让我的失败消息在一次传递中显示每条失败的消息。这样的事情可能吗？

按照该意见，这里有我如何设立了几个我的测试的方法：

private bool ValidateTestOne(EntityModel.MultiIndexEntities context) 
    { 
    if (context.SearchDisplayViews.Count() != expectedSdvCount) 
     { 
       Assert.Fail(" Search Display View count was different from what was expected"); 

     } 
    if (sdv.VirtualID != expectedSdVirtualId) 
     { 
      Assert.Fail(" Search Display View virtual id was different from what was expected"); 

     } 
    if (sdv.EntityType != expectedSdvEntityType) 
     { 
      Assert.Fail(" Search Display View entity type was different from what was expected"); 

     } 
    return true; 
    } 

Answer 1

为什么不能有一个字符串/ StringBuilder的保存所有的失效信息，检查其在你的代码的最后，并将其传递到Assert.Fail？只是一个建议:)

Answer 2

NUnit的测试运行（您所使用的假设多数民众赞成）旨在尽快出现任何故障，打出来的测试方法。

所以如果你想每失败显示，你需要将你的测试分解成更小，单一断言。一般来说，你只想测试一件东西反正。

在一个侧面说明，使用Assert.Fail好像不是很语义正确。考虑使用其他内置方法（如Assert.Equals），并且只有在其他方法不足时才使用Assert.Fail。

Answer 3

我的测试都不是依赖于我运行任何其他。理想情况下， 我希望能够让我的失败消息在一次传递中显示 每条失败的消息。这样的事情可能吗？

只有将测试分成几个小测试时才有可能。

如果你害怕重复代码通常是存在的，当测试是复杂的，你可以使用设置方法。它们通常标志着属性：

• NUnit的 - SetUp，
• MSTEST - TestInitialize，
• 的xUnit - constructor。

下面的代码显示您的测试如何被改写：

public class HowToUseAsserts 
{ 
    int expectedSdvCount = 0; 
    int expectedSdVirtualId = 0; 
    string expectedSdvEntityType = ""; 

    EntityModelMultiIndexEntities context; 

    public HowToUseAsserts() 
    { 
     context = new EntityModelMultiIndexEntities(); 
    } 

    [Fact] 
    public void Search_display_view_count_should_be_the_same_as_expected() 
    { 
     context.SearchDisplayViews.Should().HaveCount(expectedSdvCount); 
    } 

    [Fact] 
    public void Search_display_view_virtual_id_should_be_the_same_as_expected() 
    { 
     context.VirtualID.Should().Be(expectedSdVirtualId); 
    } 

    [Fact] 
    public void Search_display_view_entity_type_should_be_the_same_as_expected() 
    { 
     context.EntityType.Should().Be(expectedSdvEntityType); 
    } 
} 

所以你的测试名称可以提供相同的信息，你会作为消息写：

现在，我在我的 方法中设置了多个Assert.Fail语句，当测试失败时，混乱年龄I类型显示为预期的 。但是，如果我的方法多次失败，它只会显示 的第一个错误。当我解决这个问题时，它才发现 第二个错误。

这种行为是正确的，许多测试框架都遵循它。

我想推荐停止使用Assert.Fail()，因为它会强制您为每个故障编写特定的消息。常见的断言提供足够好的消息，因此你可以用下面的行替换您的代码：

// Act 
    var context = new EntityModelMultiIndexEntities(); 

    // Assert 
    Assert.Equal(expectedSdvCount, context.SearchDisplayViews.Count()); 
    Assert.Equal(expectedSdVirtualId, context.VirtualID); 
    Assert.Equal(expectedSdvEntityType, context.EntityType); 

但我建议你开始使用应该-框架，如Fluent Assertions，使您的代码可读性只是提供更好的输出。

// Act 
    var context = new EntityModelMultiIndexEntities(); 

    // Assert 
    context.SearchDisplayViews.Should().HaveCount(expectedSdvCount); 
    context.VirtualID.Should().Be(expectedSdVirtualId); 
    context.EntityType.Should().Be(expectedSdvEntityType);