我需要一个C函数，它返回格式化字符串的最终长度，以便我可以正确分配目标字符串，而不是自己计算长度。有snprintf这就无法编写整个字符串，但不幸的是没有宽字符替代它。是否有asprintf的wchar_t版本？
swprintf返回-1在错误的情况下，不
标题提到asprintf所需长度（为什么不一样的行为？！？）好像是没有帮助还，因为它提供了一个非宽仅版本。
_vscwprintf可以在windows上使用，但我需要一个跨平台，标准版本或者至少一个Linux版本，我会#ifdef代码。
任何想法？谢谢！
POSIX 2008增加了open_wmemstream功能，它与vfwprintf一起完全符合您的需求。它以前是一个GNU扩展，所以它在GNU系统上已经有很长时间了。
这可以很容易地用来构造一个awprintf包装。
那么，你的期望似乎有一个根本的缺陷。加上这些：
asprintf没有任何标准，而纯粹是一个GNU扩展为Linux和* BSD）。char*数组，这说明几乎没有任何POSIX函数的宽版本。添加这些：你为什么需要这样的东西？当然你在Unix上没有使用wchar_t s你是;)。如果是的话，还有两种选择：切换到类似tchar的解决方案（与平台相关的typedef）或完全切换到UTF-8。
是，swprintf。请注意，尽管它的名称是swprintf，但其宽度相当于snprintf,而不是sprintf，因为它将缓冲区大小作为其第二个参数;幸运的是，没有宽字符的版本没有缓冲区大小。
另外，由于它在溢出时返回-1，所以您必须以其他方式获取字符串的总长度。要做到这一点的唯一真正可移植的方法是从一定大小的缓冲区开始，尝试格式化并查看是否足够大，如果不足，则增加大小并重新格式化，直到足够大。你可以想象，这不是很有效率。
谢谢。这是我首先想到的，我只是希望有一个更好的解决方案已经实施。最后，我想我必须自己计算长度，这在一般情况下似乎很容易出错，但我会确保彻底。 – gheorghe1800 2011-01-26 20:47:16
感谢您的回答。是的，我不得不使用wchar_t并切换到UTF-8可能太昂贵。 – gheorghe1800 2011-01-26 20:39:51
@ gheorghe1800：废弃wchar_t并使用[UTF-8]（http://utf8everywhere.org/）。如果你遵循了它，这个问题就不会出现。 – ybungalobill 2012-05-03 16:59:43