alias_method，alias_method_chain和self.included

Question

我在理解alias_method/alias_method_chain时有点困难。我有以下代码：

module ActionView::Helpers 
    module FormHelper 

    alias_method :form_for_without_cherries, :form_for 

    def form_for(record, options = {}, &proc) 
     output = 'with a cherry on top'.html_safe 
     output.safe_concat form_for_without_cherries(record, options = {}, &proc) 
    end 
    end 
end 

这正是我想要做它什么 - 附加“与顶部的樱桃”任何form_for呼叫的顶部。

但我的理解是这是不好的代码有几个原因。首先，它不会链接form_for(?)的任何其他覆盖，所以如果我要编写第二个form_for方法，它附加了“又一个樱桃顶部”，它不会显示。其次，alias_method和alias_method_chain是一些过时的解决方案，我应该使用self.included &而不是发送到模块。

但我不能得到self.included来调用这个form_for方法 - 它只是不断调用父类。这是我想要的：

module CherryForm 
    def self.included(base) 
    base.extend(self) 
    end 

    def form_for(record, options = {}, &proc) 
    output = 'with a cherry on top'.html_safe 
    output.safe_concat super(record, options = {}, &proc) 
    end 
end 

ActionView::Helpers::FormHelper.send(:include, CherryForm) 

我上面的解决方案的工作原理，但我怀疑这是做事的错误方式。如果任何一位红宝石老手能够向我展示这样做的更优雅的方式 - 和/或为什么第二种解决方案没有被调用 - 我会很感激。

Answer 1

当你修补某个东西时，你必须重新定义该方法，因为没有超类继承（所以你不能使用第二个代码片断）。

复制当前的方法实现，并添加自己只是自找麻烦，所以这是alias_method用武之地。

alias_method :form_for_without_cherries, :form_for 

它实际上创建了一个克隆原来的方法，你可以用它来代替超。事实上，你不能链猴子补丁不是一个错误，这是一个功能。

rails alias_method_chain方法确实被弃用，但仅仅是因为它从一开始就是一个糟糕的主意。然而，alias_method是一种纯粹的ruby方法，当正确使用时可以提供一种猴子修补代码的优雅方式，这就是为什么我很确定它不会很快消失。