ReSharper的自定义模式替代负等价式

我有ReSharper的规则找到调用Nullable.HasValueReSharper的自定义模式替代负等价式

T? foo; 
//... 

if(foo.HasValue) 
{} 

//And it offers to replace with a comparison directly with null: 

if(foo != null) 
{}

这个伟大的工程，但是当它遇到一个否定.HasValue，结果是有些奇怪。

if(!foo.HasValue) {} 

//is replaced with 
if(!(foo != null)) {}

然后ReSharper的要我来简化的声明只是if(foo == null)

//ideally it would automatically get to this without the extra step: 
if(foo == null) {}

的规则定义为：

type:  System.ValueType or derived 
nullable: expression of type System.Nullable<$type$> 

search pattern: 
$nullable$.HasValue 

replace pattern: 
$nullable$ != null

（ '格式后更换' 和 '缩短引用' 是都检查）

有没有一种方法，我可以写这个规则，所以ReSharper处理它智能？我试着为!$nullable$.HasValue制定第二条规则，但这会导致两条规则匹配，这使得工具提示建议看起来很混乱：replace with == null和replace with != null。

来源

2012-07-25 dan

我不知道解决方案。只是一个想法，我想你已经想过了：删除'！foo.HasValue'的模式，只添加'foo.HasValue'和'！（foo！= null）'的模式。因此，一次只有一条规则，但不幸的是，您需要为'！foo.HasValue'等代码使用**两个**连续模式。 – thersch 2012-07-26 08:13:03

搜索模式只包含积极的规则。我已经错过了几次定义否定规则以排除模式的特殊代码的可能性。 – thersch 2012-07-26 08:17:01

resharper自定义模式是一个相当痛苦的工作，我希望有一个测试自定义模式引擎，你可以在那里运行一些已知的好的和已知的坏表情 – Maslow 2013-01-10 14:28:55

如果实在强制性，你可以在这个规则，因为放弃，根据该post：

“编译器替换到的HasValue通话空比较，所以没有真正的区别只是做为准更可读/更有意义的你和你的同事。“

来源

2012-08-30 08:54:23 lex87

理解，但我的动机是，我认为空比较更具可读性，我希望resharper执行这种风格决定。 – dan 2012-08-30 12:44:06

ReSharper的自定义模式替代负等价式

回答

相关问题