Bash：解释以下重定向案例

我正在阅读BashFAQ/002，并且涉及以下重定向案例。我已经写过我对每个案例的理解，所以如果我错了，请发表评论。Bash：解释以下重定向案例

案例1

output=$(command 2>&1 >/dev/tty)

重定向到stderr和stdout比重定向到stdouttty。所以，现在stdout and stderr重定向/输出到终端。

案例2

output=$(command 2>&1 >/dev/null)

重定向到stderr和stdout比重定向到stdout/dev/null。虽然我不明白这一点，因为现在两个stderr and stdout都被丢弃。

案例3

output=$(command 3>&2 2>&1 1>&3-)

没有，任何的想法什么发生在这里。我不知道fd 3。

案例4

exec 3>&1 
output=$(command 2>&1 1>&3) 
exec 3>&-

没有，再想法。

那么，有人可以向我详细解释案例＃3和案例＃4并指向相关文档。

来源

2012-10-20 RanRag

案例2：'因为现在stderr和stdout都被丢弃' - _that_是发送到/ dev/null的点 - 丢弃它 – mcalex

^不正确。只有stdout被重定向到'/ dev/null' – doubleDown

将数据发送到/ dev/null表示你不关心结果（例如，你只是想执行操作）

案例3 & 4：每个打开的文件被分配的文件描述符。 stdin，stdout和stderr的文件描述符分别为0,1和2。对于打开其他文件，仍有描述符3至9. http://www.tldp.org/LDP/abs/html/io-redirection.html

来源

2012-10-20 08:03:37 mcalex

情况1和2不会执行您所描述的操作。在这两种情况下，stderr将重定向到stdout被链接到之前stdout被重定向。即在这两种情况下，output将存储打印到stderr的任何command，并且stdout分别被重定向到/dev/tty和/dev/null。（另请参阅here和bash文档here）

3只是另一个文件描述符。关于它没有什么“魔力”，应用程序/命令/脚本定义它的功能。

最后请参阅REDIRECTION和Moving File Descriptors和A Detailed Introduction to I/O and I/O Redirection下的bash文档。

来源

2012-10-20 08:04:54 Mat

谢谢，在阅读相关文档链接后会回来。 – RanRag

2>&1表示您在stderr上复制标准输出，即您将stderr重定向到stdout当前指向的位置（让我们通过将其称为“stdout的位置”来简化它）。

该重定向类似于按值传递，而不是通过引用传递。因此，稍后重定向stdout时，stderr也不会重定向。

为了说明，用output=$(command 2>&1 >/dev/tty)

2>&1 stderr重定向到标准输出的位置。
>/dev/tty将stdout重定向到/dev/tty，而stderr保持不变。

3-9的FD可以使用但是你想，例如临时存储其他FD的位置或指向文件。

在情况3中，FD3用于临时存储stderr的位置，而stderr的位置和stdout的位置正在切换。

注意：

1>&3-副本FD3的位置到标准错误，然后关闭FD3
3>&-关闭FD3

案例4几乎是一样的情形3 exec 3>&1所用在情况4中将影响当前shell中的所有后续命令（直到与exec 3>&-关闭），而情况3中的3>&1 limi仅重定向到command。

来源

2012-10-20 09:28:30 doubleDown

Bash：解释以下重定向案例

回答

相关问题