使用像主场迎战=为精确字符串匹配

首先，我承认两者之间的区别：
- 就像使可用通配符％和_
- 显著尾随空白
- colation发出使用像主场迎战=为精确字符串匹配

所有其他条件不变，一个精确的字符串匹配这是更有效的：

SELECT field WHERE 'a' = 'a';

或者：

SELECT field WHERE 'a' LIKE 'a';

或者：差异是否微不足道，无关紧要？

来源

2009-02-18 mluebke

霸菱一个完全新空房禁地：

SELECT field WHERE name = binary 'pax'

你可以像测试此实施中，字符串比较风格的代价将被数据从磁盘移出的代价所压倒。写出你真正的意思，并继续编程。 – 2009-02-18 01:49:18

这已经在stackoverflow上覆盖了[here]（http://stackoverflow.com/questions/543580/equals-vs-like）。我希望这有帮助。 – user34867 2009-02-18 01:36:14

我会说=比较器会更快。词法不会将比较发送到另一个词汇系统来进行一般匹配。相反，引擎能够匹配或继续前进。我们的db在工作中有数百万行，并且=总是更快。

来源

2009-02-18 01:35:49 Suroot

在一个体面的DBMS中，数据库引擎会识别字符串中没有通配符，并将其隐式转换为纯粹的相等（不一定与=相同）。所以，你在开始时只会遇到小的性能问题，通常对于任何像样大小的查询都可以忽略不计。

但是，MySQL =运算符不一定按照您期望的方式运行（作为纯粹的相等性检查）。具体来说，它默认情况下不考虑尾部的空格为CHAR和VARCHAR数据，这意味着：

SELECT age WHERE name = 'pax'

会给你行的'pax'，'pax<one space>'和'pax<a hundred spaces>'。

如果你想要做一个适当平等检查，使用binary关键字：

mysql> create table people (name varchar(10)); 

mysql> insert into people value ('pax'); 
mysql> insert into people value ('pax '); 
mysql> insert into people value ('pax '); 
mysql> insert into people value ('pax '); 
mysql> insert into people value ('notpax'); 

mysql> select count(*) from people where name like 'pax'; 
1 

mysql> select count(*) from people where name = 'pax'; 
4 

mysql> select count(*) from people where name = binary 'pax'; 
1

来源

2009-02-18 01:42:00 paxdiablo

使用像主场迎战=为精确字符串匹配

回答

相关问题