如何在find中输出“for each”？

我想找到全部为1920x1080的mp4文件。如何在find中输出“for each”？

如果我做

find . -type f -name \*.mp4 -exec ffprobe '{}' \; 2>&1

它会发现所有mp4文件，并显示视频信息。例如。将输出包含（除其他线路）

Input #0, mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2, from './5432223.mp4': 
Stream #0:0(und): Video: h264 (High) (avc1/0x31637661), yuv420p, 1920x1080, 1744 kb/s, 29.97 fps, 29.97 tbr, 60k tbn, 59.94 tbc

我现在的想法是

find . -type f -name \*.mp4 -print0|xargs -0 -n1 echo 
for f in $(find . -type f -name \*.mp4); do ffprobe $f 2>&1 | grep 1920x1080;done

，我无法弄清楚如何将if grep -q 1920x1080并在第一和第二空格中文件名会将输出混淆。

问题

我怎么只输出文件名与路径，如果输出匹配1920x1080？

来源

2013-05-12 Sandra Schlichting

你可能想给exec一个shell。例如：

find . -type f -name \*.mp4 -exec sh -c 'ffprobe "$0" 2>&1 | 
    grep -q 1920x1080 && echo "$0"' {} \;

来源

2013-05-12 13:17:17

由于某种原因，如果只适用于没有空格的文件。我从来没有见过'sh'被用在'find'中。这开放了什么？ – 2013-05-12 13:45:02

当然，它只适用于没有空格的文件。如果您需要这个可恶的用例，请添加双引号！（回答编辑） – 2013-05-12 13:46:36

你怎么使用一个新的外壳？ – 2013-05-12 13:51:53

事情是这样的：

find -type f -name "*.mp4" -print0 | while read -d $'\0' file 
do 
    ffprobe "$file" 2>&1 | grep -q 1920x1080 
    # grep will return zero if the pattern was found: 
    if [ $? = 0 ] ; then 
     echo "$file" 
    fi 
done

来源

2013-05-12 13:11:58 hek2mgl

如果我在for循环中插入'echo $ file'，那么文件名就会出现一些非常奇怪的现象。空格是一个问题，并且所有文件名都在它接缝的同一行上。 – 2013-05-12 14:12:27

随着最新的变化，然后输出是一个非常长的行与所有的文件名，仍然没有正确输出的文件名。 – 2013-05-12 15:44:39

@SandraSchlichting是的，我现在看到..似乎IFS不工作（我有）预期。将找到解决...... – hek2mgl 2013-05-12 17:07:33

如何在find中输出“for each”？

回答

相关问题