在什么情况下脱离必要的事件？

我不确定是否完全清楚附着在对象中的事件的影响。在什么情况下脱离必要的事件？

这是我目前的理解，正确的或复杂：

1.附加到地方级赛事中不需要拆卸

例子：

this.Closing += new System.ComponentModel.CancelEventHandler(MainWindow_Closing);

public event EventHandler OnMyCustomEvent = delegate { };

我假设当你的ob物品被丢弃或垃圾收集，功能被解除分配并且会自动脱离事件。

2.附加到对象，你不再需要的（= NULL;）必须从

实例分离：附加到定时器的经过的事件，你只响应一次。我假设你需要将Timer存储在本地变量中，以便在事件触发后分离Elapsed事件。因此，宣布计时器在本地方法的范围，像这样将导致泄漏：

System.Timers.Timer myDataTimer = new System.Timers.Timer(1000); myDataTimer.Elapsed += new System.Timers.ElapsedEventHandler(myDataTimer_Elapsed);

3.附加到事件在本地对象类并不需要处置？

例如，如果您有一个ObservableCollection，您创建，监视并让它死亡。如果使用本地私有函数附加到CollectionChanged事件，那么当您的类被垃圾回收时，此函数是否不会释放，导致ObservableCollection也被释放？

我确定我有地方我已经停止使用对象，并未能从事件（例如，我做的定时器例子）分离，所以我正在寻找一个更清晰的解释如何工作。

来源

2009-04-21 Will Eddins

我认为你让它比它需要更复杂。你只需要记住两件事：

当你订阅一个事件时，事件的“所有者”（发布者）通常保持对你订阅的委托的引用。
如果您使用实例方法作为委托的操作，那么委托会引用其“目标”对象。

这意味着，如果你写：

publisher.SomeEvent += subscriber.SomeMethod;

然后subscriber将没有资格进行垃圾回收之前publisher是，除非你以后退订。

注意，在许多情况下，subscriber只是this：

publisher.SomeEvent += myDataTimer_Elapsed;

等同于：

publisher.SomeEvent += this.myDataTimer_Elapsed;

假定它是一个实例方法。

有没有只是由于事件订阅的逆向关系 - 换句话说订阅者不会让发布者保持活跃状态。

请参阅my article on events and delegates了解更多信息，顺便说一下。

来源

2009-04-21 19:26:44

你完全正确，我过于复杂的事情。在寻找示例时，几乎所有人都表现出与事件分离，这只会让我相信订户可以让发布商保持活力。 – 2009-04-21 19:38:31

，你必须从事件退订相关的情况是这样的：

public class A 
{ 
    // ... 
    public event EventHandler SomethingHappened; 
} 

public class B 
{ 
    private void DoSomething() { /* ... */ } // instance method 

    private void Attach(A obj) 
    { 
     obj.SomethingHappened += DoSomething(); 
    } 
}

在这种情况下，当你处理一个B的，仍然会有来自obj的悬空参考吧事件处理器。如果您想要回收B的内存，则需要首先从相关事件处理程序中分离B.DoSomething()。

如果事件订阅行这个样子，当然，你可能会遇到同样的事情：

obj.SomethingHappened += someOtherObject.Whatever.DoSomething();

现在是someOtherObject这对钩和垃圾回收是不可能的。

来源

2009-04-21 19:28:04 mquander

其余的引用阻止垃圾回收有一个更多的效果，可能是显而易见的，但这个线程中还没有说明;附加的事件处理程序也将被执行。

我已经经历过几次。一个是当我们有一个应用程序越来越慢，运行时间越来越慢。应用程序通过加载用户控件以动态方式创建用户界面。容器使用户控件订阅了环境中的某些事件，并且其中的一个未在控件“卸载”时取消订阅。

过了一段时间，这导致大量的事件侦听器在每次引发特定事件时都被执行。这当然会导致严重的竞争条件，当很多“睡眠”实例突然醒来并尝试对相同的输入进行操作时。

总之;如果你编写代码来连接一个事件监听器，确保您在不再需要时立即发布。我几乎敢承诺，它将在未来的某个时刻至少让你至少头疼一次。

来源

2009-04-21 21:28:40

在什么情况下脱离必要的事件？

回答

相关问题