为什么UIViewPropertyAnimator

Question

用“无主”

所以我一直都在做一些阅读UIViewPropertyAnimator和我一直在寻找的例子，他们做这样的事情：

animator = UIViewPropertyAnimator(duration: 2.0, curve: .easeInOut, animations: { 
     [unowned self, redBox] in 
     redBox.center.x = self.view.frame.width 
     redBox.transform = CGAffineTransform(rotationAngle: CGFloat.pi).scaledBy(x: 0.001, y: 0.001) 
    }) 

我不理解“[无主的自我，redBox]在'它的一部分。任何人都可以解释我们使用它的目的吗？

我知道无主通常用于决定如何确定引用计数，并且它不能设置为零，因为引用将不存在一个没有另一个（作为弱的替代），但我不了解这里的用法，我不理解支架部分。它在我看来是一个im动画项目的数组和它位于的视图？

完整代码如下：

import UIKit 

class ViewController: UIViewController { 

    var animator: UIViewPropertyAnimator! 

    override func viewDidLoad() { 
     super.viewDidLoad() 

     //redBox 

     let redBox = UIView(frame: CGRect(x: 10, y: 100, width: 100, height: 100)) 
     redBox.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false// lar oss redigere posisjon og sånn selv, uten at xcode setter posisjon/størrelse i stein. 
     redBox.backgroundColor = .red 
     redBox.center.y = view.center.y 

     view.addSubview(redBox) 

     animator = UIViewPropertyAnimator(duration: 2.0, curve: .easeInOut, animations: { 
      [unowned self, redBox] in 
      redBox.center.x = self.view.frame.width 
      redBox.transform = CGAffineTransform(rotationAngle: CGFloat.pi).scaledBy(x: 0.001, y: 0.001) 
     }) 

     // slider 

     let slider = UISlider() 
     slider.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false 
     view.addSubview(slider) 
     slider.bottomAnchor.constraint(equalTo: view.bottomAnchor).isActive = true 
     slider.widthAnchor.constraint(equalTo: view.widthAnchor).isActive = true 
     slider.addTarget(self, action: #selector(sliderChanged), for: .valueChanged) 

    } 
    func sliderChanged(_ sender: UISlider){ 
     animator.fractionComplete = CGFloat(sender.value) 
    } 

} 

Answer 1

1. 我们需要使用任一weak或unowned否则所有权（参考）周期将被创建（self =>animator =>animations =>self） 。

2. 我们可以用unowned代替weak，因为我们可以肯定的是self和animator被破坏在一起，当self被释放，动画不会被任何更多的跑动。