当参数字符串为空时，int compareTo（）会返回什么？

据说当输入参数为空时，compareTo（）应该抛出一个NullPointerException异常。但是，我正在实现一个需要将字段与String类型进行比较的类。这些字段不一定是强制性的。我想知道在这种情况下，当参数字符串为空时，int compareTo（）会返回什么？

1）当输入为空时应该返回什么？任何非空字符串是否按字典顺序大于或小于空？

和

2）如果这被认为是不好的做法，有没有什么论据？我应该强制用户使用空字符串吗？如果使用空字符串，这不会混淆字段不适用的情况和字段为空的情况吗？如果必须抛出异常，那么除了在手册中警告用户之外，还能做什么？

编辑：我可能不会在这里明确表达自己，但在我正在实施的程序中，可能为空的字符串是所有字段或类，它们不应该为空。换句话说，compareTo（）使用的对象不能为空，只能是它们的私有字段。所以在这种情况下，我相信如果我正确实现了compareTo（），它不会违反传递要求，因为具有空字段的类将始终被视为相同。我是对的还是我解释这个错误？

谢谢大家的答案！

来源

2011-06-06 Ziyao Wei

如何最好地实现它：http://stackoverflow.com/questions/481813/how-to-simplify-a-null-safe-compareto-implementation – 2015-06-02 12:33:27

是的，允许null作为实例字段没有问题 - 只要确保它的排序顺序已定义。最自然的就是把它放在所有真正的琴弦之前或之后，但你可以在这里做任何事情，只要一直做。（例如，你可以进行排序null像"null"）

这里是一个成员的范例：

class Example implements Comparable<Example> { 

    @Nullable 
    private String member; 

    // TODO: getter, setter, constructor, ... 

    public int compareTo(Example that) { 
     if(this.member == null) 
     if(that.member == null) 
      return 0; //equal 
     else 
      return -1; // null is before other strings 
     else // this.member != null 
     if(that.member == null) 
      return 1; // all other strings are after null 
     else 
      return this.member.compareTo(that.member); 
    } 
}

请注意，Comparable.compareTo（）的规范只对o.compareTo(null)约束（它应该像- null.compareTo(o)一样），但不是关于如何处理字段（它根本没有提到字段，所以只要反对称性，反射性和传递性得到保证，类就可以返回任何想要的东西）。

来源

2011-06-07 00:20:54

呃，存在的问题是它不同意规范;-) – EJP 2011-06-07 01:48:49

@EJP：'compareTo'的规范没有说明如何（甚至是否）比较对象的实例字段。 – 2011-06-07 10:48:50

compareTo（）的规范说'e.compareTo（null）应该抛出一个NullPointerException'。 – EJP 2011-06-09 10:47:05

从Javadoc文档Comparable

注意，空不是实例的任何类，并e.compareTo（空）应该抛出一个NullPointerException 即使e.equals（空）返回假。

来源

2011-06-07 00:02:57

这将是一个不好的做法，因为它违反的compareTo的传递反对称自然不会抛出异常。

从Comparable.compareTo文档：

实现程序必须确保 SGN（则x.compareTo（Y））== -sgn（y.compareTo（X））对于所有的x和y。（这意味着则x.compareTo（Y）必须抛出一个异常，如果y.compareTo（X）抛出异常。）

实现类还必须确保的关系是传递的：（则x.compareTo（ y）> 0 & & y.compareTo（z）> 0）意味着x.compareTo（z）> 0。

最后，实现程序必须确保则x.compareTo（Y）== 0意味着 SGN（则x.compareTo（Z））== SGN（y.compareTo（Z）），对所有的Z。

更重要的是，在您的对象上使用compareTo来比较它们与字符串是一个坏主意，出于同样的原因：sign(obj.compareTo(str)) != -sign(str.compareTo(obj))。实施自定义Comparator并做任何你想要的。

来源

2011-06-07 00:03:23 ykaganovich

谢谢！但是，在我正在执行的程序中，可能为空的字符串都是零件或类，它们不应为空。所以在这种情况下，我相信如果我正确实现了compareTo（），它不会违反传递要求，因为具有空字段的类将始终被视为相同。我是对的还是我解释这个错误？ – 2011-06-07 00:08:50

比较两个实例可能或可能没有设置实例字段是完全正确的。只要确保你实现了传递。 I.E. c1.compareTo（c2）== -c2.compareTo（c1） – ykaganovich 2011-06-07 00:13:36

仅用于术语：条件'c1.compareTo（c2）== -c2.compareTo（c1）'被称为反对称，而不是传递性。传递性主要是您的报价中的第二个条件（也可能是第三个条件）。 – 2011-06-07 00:18:05

由于compareTo文档指出它应该抛出一个NullPointerException，你应该遵循这些准则所以您的实现与接口文档保持一致。这也处理了非空字符串是否按字典顺序小于或大于null的问题。

关于如何处理此问题，您有几个选项。如果空和不适用是不同的，那么你应该把字符串字段包装在你自己的字段类中。例如，假设您可以创建一种可能有isApplicable方法的MyField类型，该方法指示该字段是否适用于此案例（或类似情况）。或者你可以重新考虑你的设计，并确保一个空字符串和N/A真的是两个不同的东西。如果是这样，你需要一种方法来区分两者。

来源

2011-06-07 00:05:13

您需要确定null是否大于或小于非空值。您可以设计compareTo以满足您班级自然排序的需要，因此这不是一种坏习惯。

来源

2011-06-07 00:08:44

当参数字符串为空时，int compareTo（）会返回什么？

回答

相关问题