我正在制作一个奇怪的类，我想捕获发送到类的对象的每个方法。我可以通过method_missing实现我想要的大部分内容，例如Ruby：捕获发送到对象的所有方法
class MyClass
def method_missing m, *args
# do stuff
end
end
问题在于MyClass从Object继承的所有实例方法。我可以一一浏览每种方法并重新定义它们，但我希望采取更灵活的方法。当我尝试触摸这些实例方法时，我尝试过的所有元编程方法都有一个NameError抱怨。
诚如@DanCheail的评论和答复指出，如果您使用的是Ruby 1.9或更高版本，则应使用BasicObject而不是未定义的方法Object。在本贴发布时，尽管1.9版已经发布了一段时间，1.8.x的使用仍然非常普遍。
，而不是试图“重新定义”什么，你可以换你的对象在冲裁（大部分）代理对象，像：
class MyProxy
instance_methods.each do |meth|
# skipping undef of methods that "may cause serious problems"
undef_method(meth) if meth !~ /^(__|object_id)/
end
def initialize(object)
@object = object
end
def method_missing(*args)
# do stuff
p args
# ...
@object.send(*args)
end
end
MyProxy.new(MyClass.new).whatever
如果您使用Ruby 1.9的，你可以有你的类继承BasicObject得到一个干净的石板从工作：
这就是我正在寻找的东西，但是当定义'method_missing'时，一个微不足道的尝试给了我一个'SystemStackError：堆栈层次太深'。嗯...... – Max
你在做什么'method_missing'？如果你做了'puts * args'之类的东西，你将得到一个无限的'method_missing'循环。如果你需要一个'Kernel'方法，你必须调用':: Kernel.puts'等。 – numbers1311407
如果你使用Ruby 1.8你可以考虑使用blankslate宝石。
这就是我正在寻找的！ – Max
使用BasicObject会好得多，因为它完成同样的事情并且更安全。 – Max
已记录。当发布这个答案时，1.8在生产场景中仍然很常见，因此'BasicObject'还不存在。 – numbers1311407