为什么array.map（String.fromCharCode）这么慢？

Question

当我读到Guido van Rossum的散文An Optimization Anecdote时，它开始了。

决定尝试在JavaScript中同样的事情，我计时了以下内容：

numbers.map(function(x){ return String.fromCharCode(x); }); 

这是相当快了，但为什么不能完全消除匿名函数，并直接传递使用String.fromCharCode映射（）：

numbers.map(String.fromCharCode); 

我计时，并...... 这是慢〜100倍比以前的版本。怎么来的？

以某种方式直接将此本机函数传递给Array.map（）比将其包装到另一个函数内并将其传递给Array.map（）要慢。

• 这不是特定于浏览器：在Chrome，Firefox和Opera中进行测试。

• 它不是特定于map（）：尝试forEach（），它的行为相似。

• 它不是特定于内置函数：尝试Math.round（）和Math.sin（） - 结果如人们所期望的那样：直接将函数传递给Array.map（）是一点点比使用中间匿名函数要快。

看来问题出在String.fromCharCode上。

这是怎么回事？

PS。最初在Hacker News thread提出了这个问题，但由于相关文章是关于Python的，我认为它会在这里发布时更多地暴露于JavaScript开发人员。对不起，交叉发帖。

Answer 1

我自己找到了解决方案。

问题是，String.fromCharCode（）接受多个参数，而Array.map（）也将多个参数传递给回调函数。因此，代码：

numbers.map(String.fromCharCode); 

其实就是等同的：

numbers.map(function(x, y, z){ return String.fromCharCode(x, y, z); }); 

从中可以很明显它为什么这么慢。此外它也是越野车。