基本上，我希望能够写这样的事：Scala：有没有办法创建内联类型？
val x :('k1.type, Int) = 'k1 -> 1
val y :('k2.type, Int) = 'k2 -> 2
凡类型x和y的不兼容，但无论是共享的超类型或通过上下文边界进行标注，让我做这样的事情：
def mlt[T :MyLittleType](x :(T, Int)) = ???
mlt(x); mlt(y)
关键词用在这里只是作为一个例子，我们的目标是能够为一些标识符/关键字/串同时提供文字和单类型。这些类型可能会在运行时被擦除/统一，我只对静态类型检查感兴趣。我想应该可以使用宏来实现，但我宁愿不要。
您可以构建结构型式直列：
scala> val a = new {def hello = null} -> 1 // by the way hello is accessible in a (but scala uses reflection for that)
a: (AnyRef{def hello: Null}, Int) = ([email protected],1)
scala> var b = new {def hello = null} -> 2
b: (AnyRef{def hello: Null}, Int) = ([email protected],2)
scala> b = a
b: (AnyRef{def hello: Null}, Int) = ([email protected],1)
scala> var c = new {def helloooo = null} -> 1
c: (AnyRef{def helloooo: Null}, Int) = ([email protected],1)
scala> c = a
<console>:15: error: type mismatch;
found : (AnyRef{def hello: Null}, Int)
required: (AnyRef{def helloooo: Null}, Int)
c = a
^
所以，你可以将它们组合使用对象给他们键入独特：
new {def myTypeName = null} -> myObject //now your myObject tagged with 'myTypeName', but your methods should be aware about tuples
def mlp(x: ((Any, YourObjectsType), Int)) = x
或（东阳反射的稍微慢一点）
scala> def mlp(x: ({def obj: Symbol}, Int)) = x._1.obj -> x._2
warning: there were 1 feature warning(s); re-run with -feature for details
mlp: (x: (AnyRef{def obj: Symbol}, Int))(Symbol, Int)
scala> mlp(new { def a1 = null; def obj = 'a1 } -> 1)
res18: (Symbol, Int) = ('a1,1)
scala> mlp(new { def a2 = null; def obj = 'a2 } -> 1)
res19: (Symbol, Int) = ('a2,1)
你可以用tags结合起来来注释类型，如：
import scalaz._
import Scalaz._
scala> def markALittle[T](a: T) = Tag[T, MyLittleType](a)
markALittle: [T](a: T)[email protected]@[T,MyLittleType]
scala> markALittle(new {def hello: Aaa = null})
res15: [email protected]@[AnyRef{def hello: Aaa},MyLittleType] = [email protected]
更多标签例子：
scala> trait MyLittleType
scala> trait Spike extends MyLittleType; val x = Tag[Symbol, Spike]('k1) -> 1
x: ([email protected]@[Symbol,Spike], Int) = ('k1,1)
scala> trait Rainbow extends MyLittleType; val y = Tag[Symbol, Rainbow]('k2) -> 1
y: ([email protected]@[Symbol,Rainbow], Int) = ('k2,1)
scala> val y: ([email protected]@[Symbol,Spike], Int) = Tag[Symbol, Rainbow]('k1) -> 1
<console>:22: error: type mismatch;
found : ([email protected]@[Symbol,Rainbow], Int)
required: ([email protected]@[Symbol,Spike], Int)
val y: ([email protected]@[Symbol,Spike], Int) = Tag[Symbol, Rainbow]('k1) -> 1
scala> val z: ([email protected]@[Symbol,_ <: MyLittleType], Int) = Tag[Symbol, Rainbow]('k1) -> 1
z: ([email protected]@[Symbol, _ <: MyLittleType], Int) = ('k1,1)
所以，你可以：
scala> def mlt[T <: MyLittleType](x :([email protected]@[Symbol,T], Int)) = x
mlt: [T <: MyLittleType](x: ([email protected]@[Symbol,T], Int))([email protected]@[Symbol,T], Int)
scala> mlt(x)
res42: ([email protected]@[Symbol,Spike], Int) = ('k1,1)
scala> mlt(y)
res43: ([email protected]@[Symbol,Rainbow], Int) = ('k2,1)
或者只需使用：
scala> val x = Tag[Int, Rainbow](1)
x: [email protected]@[Int,Rainbow] = 1
scala> val y = Tag[Int, Spike](1)
y: [email protected]@[Int,Spike] = 1
您可以操作x如同时使用IntTag.unwrap(x)，或只是定义implicit def t[T] = Tag.unwrap[Int, T] _，使标签和Int之间没有什么区别，但要小心在这里 - 任何非标签导向功能将删除标记）
另一线上型构造解决方案：
一）丑
scala> class ___
defined class ___
scala> class __[T,U] extends ___
defined class __
scala> val x = Tag[Symbol, ___ __ ___]('k1) -> 1
x: ([email protected]@[Symbol,__[___,___]], Int) = ('k1,1)
scala> var y = Tag[Symbol, ___ __ ___ __ ___]('k1) -> 1
y: ([email protected]@[Symbol,__[__[___,___],___]], Int) = ('k1,1)
scala> y = x
<console>:59: error: type mismatch;
found : ([email protected]@[Symbol,__[___,___]], Int)
required: ([email protected]@[Symbol,__[__[___,___],___]], Int)
y = x
^
scala> def mlp[X <: [email protected]@[Symbol, _]](x: (X, Int)) = x
mlp: [X <: [email protected]@[Symbol, _]](x: (X, Int))(X, Int)
scala> mlp(x)
res106: ([email protected]@[Symbol,__[___,___]], Int) = ('k1,1)
二）搞笑：
class - [B <: -[_, _], A <: symbolic[A]] (a: A, b: B) {
def -[T <: symbolic[T]](c: T) = new - (c, this)
}
trait symbolic[F <: symbolic[F]] {
def - [T <: symbolic[T]](b: T) = new - [single[F],T](b, new single(this.asInstanceOf[F]))
}
class single[T <: symbolic[T]](a: T) extends - [single[_],T](a, null)
val a = new a_; class a_ extends symbolic[a_]
val b = new b_; class b_ extends symbolic[b_]
val c = new c_; class c_ extends symbolic[c_]
...
scala> val x = h-e-l-l-o -> 1
x: (-[o_,-[l_,-[l_,-[h_,end[e_]]]]], Int) = ([email protected],1)
scala> var y = h-e-l-l-o-o -> 2
y: (-[o_,-[o_,-[l_,-[l_,-[h_,end[e_]]]]]], Int) = ([email protected],2)
scala> y = x
<console>:13: error: type mismatch;
found : (-[o_,-[l_,-[l_,-[h_,end[e_]]]]], Int)
required: (-[o_,-[o_,-[l_,-[l_,-[h_,end[e_]]]]]], Int)
y = x
^
scala> var z = h-e-l-l-o-o -> 2
z: (-[o_,-[o_,-[l_,-[l_,-[h_,end[e_]]]]]], Int) = ([email protected],2)
scala> z = y
z: (-[o_,-[o_,-[l_,-[l_,-[h_,end[e_]]]]]], Int) = ([email protected],2)
谢谢，几个好主意来解决。我特别喜欢最后一个，因为它没有任何语法开销，不使用任何库，并且很容易第一次看到它，希望通过'不太聪明'的测试。顺便说一句，有没有办法告诉编译器在打印类型时使用中缀表示法？现在这个解决方案的唯一问题是错误如同地狱一样神秘。我最终在我的代码中使用了简单的结构类型，它不允许我想要的灵活性，并且有点冗长，但至少是易于理解的。 – Turin 2014-12-28 17:06:58
Yrw！没有找到切换到中缀表示法（不包括编译器插件或（？）宏）的方法。我已经改变了一点，现在它打印出来了：'abcabcabc res22： - [ - [ - [ - [ - [single [a _]，b _]，c _]，a _]，b_] ，c _]，a _]，b _]，c_]' – dk14 2014-12-28 17:38:12
呵呵，我只是输入完全相同的解决方案，但是从平板电脑上，所以你更快:)再次感谢，这看起来很酷。 – Turin 2014-12-28 17:59:52
因此，为了保持简单，这个怎么样？
object xt; val x = (xt, 1);
object yt; val y = (yt, 2);
def mlt(x: (_, Int)) = 42
mlt(x); mlt(y)
好吧我欺骗了，它不是真的内联，但我认为它足够短，可以满足您的需求。 但是，如果你想存储在XT或YT一个值，你将不得不使用一些较长的： object xt {val get = 'k1}
我想你想要的东西像[基于字面值的单例类型]（http://docs.scala-lang.org/sips/pending/42.type.html）。 – 2014-12-03 14:48:33
Scala编译器的[Typelevel's fork]（https://github.com/typelevel/scala）中提供了IIRC。 – 2014-12-03 14:54:14
或者，[形状记录]（https://github.com/milessabin/shapeless/wiki/Feature-overview:-shapeless-2.0.0#extensible-records）你想要什么？ – lmm 2014-12-03 16:05:08