我开始寻找Grails的JAX-RS插件,并认为这是要走的路,主要是因为它基于JSR-311,而我通过的标准是聪明的事情。然而,使用Grail的UrlMappings,我似乎基本上达到了同样的效果。我想我错过了一些东西,但是,我们没有做任何过于复杂的事情。我们基本上只需要通过API公开CRUD。使用JAX-RS和UrlMappings进行REST风格服务的Grails
JAX-RS:
@PUT
@Consumes(['application/json'])
@Produces(['application/json'])
Response putUser(User user) {
user.save(flush:true)
ok user
}
的Grails:有两个版本做同样的事情的例子
def update = {
def user = new User(params['user'])
user.save(flush:true)
render user as JSON
}
显然,这是一种过于简单化的例子,就像我说的,也许我错过了一些重要的事情。另外,关于Grails构建机制的好处是我可以利用内容协商。
任何人对此有任何意见?
这是一种我如何倾斜,亚伦。我想如果事情变得更复杂,我可以随时更换机制。 – Gregg 2010-10-27 21:23:33