如何避免使用XmlSerializerFormat进行WCF服务时的包装？

我正在使用WCF创建SOAP Web服务，其中包含预定义的XSD合约以及从该XSD自动生成的C＃类型。如何避免使用XmlSerializerFormat进行WCF服务时的包装？

[ServiceContract] 
[XmlSerializerFormat] 
public interface IEBooking10 
{ 
     [OperationContract] 
     [XmlSerializerFormat] 
     OTA_CancelRS OTA_Cancel(OTA_CancelRQ rq); 
}

OTA_CancelRQ & OTA_CancelRS是自动生成的类型，与相应的XML序列化属性。参数匹配裹在OTA_Cancel和OTA_CancelResponse元素，像这样：

<OTA_Cancel> 
    <OTA_CancelRQ> ... </OTA_CancelRQ> 
</OTA_Cancel>

和

<OTA_CancelResponse> 
    <OTA_CancelRS> ... </OTA_CancelRS> 
</OTA_CancelResponse>

如何避免包装是WCF确实给OTA_Cancel操作的输入参数？

来源

2011-12-30 omittones

这不是通过序列化来处理，而是通过消息定义来处理。目前你正在使用默认值，它表示序列化数据必须被包装，但操作元素。如果您想覆盖此行为，您必须使用message contracts。试试这样：

[MessageContract(IsWrapped = false)] 
public class OTA_CancelRQMessage 
{ 
    [MessageBodyMember] 
    public void OTA_CancelRQ { get; set; } 
} 

[MessageContract(IsWrapped = false)] 
public class OTA_CancelRSMessage 
{ 
    [MessageBodyMember] 
    public void OTA_CancelRS { get; set; } 
} 

[ServiceContract] 
[XmlSerializerFormat] 
public interface IEBooking10 
{ 
    [OperationContract] 
    [XmlSerializerFormat] 
    OTA_CancelRSMessage OTA_Cancel(OTA_CancelRQMessage rq); 
}

来源

2011-12-30 14:57:53

您确定邮件合同可以与XML序列化程序格式一起使用吗？我希望不得不使用数据合同格式，但我从未尝试过将这两种格式结合起来。 – 2011-12-30 15:01:55

@编程英雄：是的，我相信他们可以。数据合同控制数据的序列化，但消息合约控制消息本身。消息内部的数据仍然通过选定的序列化方法进行序列化。 – 2011-12-30 16:52:24

它的工作:)小修正，属性不能为空，更改“public void OTA_CancelRQ {get; set;}”为公众“OTA_CancelRQ OTA_CancelRQ {get; set;}”，也为响应。 – omittones 2011-12-30 23:56:09

如何避免使用XmlSerializerFormat进行WCF服务时的包装？

回答

相关问题