使用char和int访问内存映射寄存器的区别

我一直在阅读关于访问外围设备的内存映射寄存器的问题，看起来您可以采用多种方式。例如：使用char和int访问内存映射寄存器的区别

方法1：

#define MyReg 0x30610000 

volatile int *ptrMyReg; 
ptrMyReg = (volatile int *) MyReg; 
*ptrMyReg = 0x7FFFFFFF; /* Turn ON all bits */

方法2：

#define MyReg 0x30610000 

volatile unsigned char *ptrMyReg; 
ptrMyReg = (volatile unsigned char *) MyReg; 
*ptrMyReg = 0x7FFFFFFF; /* Turn ON all bits */

问：是否有任何具体的原因，为什么人会选择一个比另一个？

假设：体系结构上的int大小为4个字节。

来源

2013-04-21 modest

第一个选择第二个的原因是第一个会编译，第二个不会（因为你试图给'char *'分配一个int *'）。 – Praetorian 2013-04-21 17:13:28

@Praetorian - 这是一个错字。修复。谢谢。 – modest 2013-04-21 17:17:50

*ptrMyReg = 0x7FFFFFFF;

在第二种情况下，*ptrMyReg是unsigned char类型，以便将0x7FFFFFFF分配之前被转换为unsigned char（即，转换后的值将是0xFF）和只有一个字节将被写入。如果你最初打算写4个字节，我不认为这是你想要的。

来源

2013-04-21 17:20:29 ouah

那么，第二个例子不是有效的代码，因为你的类型转换不匹配。如果你解决这个问题：

ptrMyReg = (volatile unsigned char *)MyReg;

然后，是的，他们是不同的。在第二种情况下，该常量会被截断，并且您将只写入0xFF至该字的最高或最低有效字节0x30610000，具体取决于字节顺序。无论如何，这是在0x30610000的单个字节，将被写入，而不是其他人。

来源

2013-04-21 17:14:22

CPU体系结构可能要求所有对周围寄存器的访问都是例如。 32位宽。如果是这样，做字节访问可能会导致CPU异常或无声的错误执行。许多ARM SoC都是这种情况。

来源

2013-04-21 19:50:22

在方法2，你是不会提领的指针访问整个int到char（除非，当然，sizeof(int) = 1对您的平台）。

除此之外，你应该看看你的硬件。使用不同大小的内存操作数访问时，它的行为可能会有所不同。

来源

2013-04-22 06:49:10

使用char和int访问内存映射寄存器的区别

回答

相关问题