Haskell中的透明代理

-1

在很多语言中，有很多方法可以为RPC或甚至调用SQL函数创建称为透明代理（或代理transproxy）的东西。例如在C＃中，我们既可以使用元编程（使用IOC），也可以使用DLR。 Haskell有没有什么方法可以创建透明代理？假设我们有一些服务和创建代理变量之后，我们必须能够称之为“myFunc的”如下：Haskell中的透明代理

proxy myFunc arg1 arg2

或任何类似的。我必须为此使用模板Haskell吗？

来源

2016-08-12 Kamyar

如果你正在谈论，例如['DynamicProxy']（http://www.castleproject.org/projects/dynamicproxy/），那么否，Haskell没有任何可怕的黑客那样丑陋。您在语言X中学到的想法往往不适用于语言Y，因为语言Y有不同的做事方式。那么，你真的想要达到什么？ –

我当然知道语言之间的范式差异，因为我已经认真地使用了六种语言。我使用__getattr__和__call__魔术方法在Python中使用IoC代理对象来处理Python。我知道在Haskell中没有类似的方法可以做到这一点，但我的意思是在Haskell中有实现客户端透明的选择吗？（除完整代码生成外） – Kamyar

某些初始解决方法可以为服务定义一个类型类型，然后使用运算符翻转函数的第一个参数，以便生成的调用看起来更漂亮： 0x35> f = fx class MyService其中 myFunc :: MyService - > a - > b - > Int result < - myServiceInstance。> myFunc arg1 arg2' – Kamyar

最简单的方法是将代理作为参数传递而不是其他方式（大多数时候我只是这样做，而代理只是数据库连接的句柄）您也可以定义一些像这样：

newtype Proxy = Proxy {withProxy :: (forall a . Proxiable a -> IO a)}

但我不认为它会真的简化任何事情。

来源

2016-08-17 04:00:03

它可能不会简化，但至少美化代码！不管怎么说，还是要谢谢你！ – Kamyar

Haskell中的透明代理

回答

相关问题