反序列化包含列表的类<T>：为什么List最初填充了空值？

我有一个Bar类，它包含一个List<Foo>，Foo和Bar都实现了ISerializable。反序列化包含列表的类<T>：为什么List最初填充了空值？

当反序列化Bar时，List<Foo>最初被填充（正确数量）null s;然后在退出Bar反序列化的过程中，调用每个Foo的反序列化命令，用（正确反序列化的）Foo填充List<Foo>。

这是怎么发生的？我无法在一个测试项目中复制它：无论我尝试过什么，导致Foo反序列化过程在之前被称为或Bar ctor。这实际上是我想要的行为，因为我需要填充列表以便为反序列化的Bar进行一些初始化！

任何人都有一个想法，以至于可能导致Foo这么晚才被反序列化？谢谢！

2010-03-08 Joel in Gö

顺便说一下，我已经能够在反序列化之后但在返回之前使用[OnDeserializedAttribute]的方法进行所需的初始化（请参阅http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.runtime。 serialization.ondeserializedattribute％28v = VS.90％29.aspx）。 – 2010-03-08 12:44:26

参见http://stackoverflow.com/questions/1097797/custom-net-serialization-doesnt-seem-to-work;尽管没有更好的答案。 – 2010-03-08 13:41:51

这是逻辑。反序列化器按对象对它进行反序列化，然后依次引用。所以，首先它用X空格设置列表......实际上它们都是NULL。

然后它进入并反序列化对象，将它们放入适当的引用中。

所有检查等逻辑从你应该只运行后反序列化已完成 - 根据定义，你必须始终有部分/无效状态，而解串器运行。

问题出现的原因为时已晚，您的测试场景比真实数据要容易得多，所以有些东西使得序列化程序在生产端“转向订单”。

来源

2010-03-08 11:22:36 TomTom

这对我来说没有意义。序列化程序一次只检查一个对象，在这种情况下，测试用例的行为也会像Bar一样，或者它正在查看对象图并从底部开始，在这种情况下，Bar应以不同的方式工作。 – 2010-03-08 11:36:43

在任何情况下，它都不会达到我期望的效果，这是以Bar开头的;那么当它到达Foos列表时，反序列化每个Foo;然后继续与酒吧。 – 2010-03-08 11:38:24

反序列化包含列表的类<T>：为什么List最初填充了空值？

回答

相关问题