继续ASP.NET MVC 6中的Ninject支持？

Question

我一直非常高兴地使用Ninject很长一段时间，而且我非常喜欢它，但自ASP.NET 5和MVC 6发布以来，我面临着一个困难的选择。微软公司基本上走出了门户，透露了自己的依赖注入系统;据我所知，这是一个很多批评。但是我更大的问题在于它如何影响其他图书馆。

从another question I asked和other resources online，似乎Ninject不开箱与MVC 6.工作，虽然有一个“解决方案”的详细库Microsoft.Framework.DependencyInjection.Ninject and Ninject的形式给出。这更加棘手，因为该库需要将https://www.myget.org/F/aspnetmaster/添加到您的NuGet订阅源列表中。

我已经做了一些挖掘并找到了这个库的托管位置;它看起来很好，它似乎可以从我能说的很好，但有几件事情让我感到困扰。

• 库并没有真正出现在Ninject创
• 库埋藏很深的一个不起眼的仓库领导
• 实际Ninject资源在线别说

所以基本上，我非常担心这是某种形式的助手，对Ninject（甚至其他容器库）的支持正在消失。是否有一些隐藏的信息，我只是没有发现？

Answer 1

• 库并没有真正出现在Ninject 创

那个图书馆领导，而且它似乎these also，看起来是微软创建了依赖注入提供的样品是是removed in beta7。请注意，您的original question引用的DI in MVC 6链接指出以下内容;

这些DI容器适配器是临时的，供参考;我们预计他们最终将被移除并由相应的容器所有者替换为 。

因为他们应该。微软不应该负责维护第三方提供商。

• 如果你不知道该库埋藏很深的一个不起眼的仓库

，ASP.NET 5仍然在发展。Beta 7可在nuget上作为预发布版本使用，但也有其他来源，包括：

• ​​（源代码）
• https://www.myget.org/gallery/aspnetvnext（的NuGet Dev分支的生成的上述说明）
• https://www.myget.org/gallery/aspnetmaster（的NuGet主分支建立上述的[与您的问题]）

这些来源由Microsoft维护。

• 实际Ninject资源在线别说

正如任何新的发展，第三方库供应商必须自己决定什么时候（如果有的话），他们将提供他们的产品的实现支持新的代码库。对于一些人来说，等到新框架正式发布时才会被认为是最有效率的，因为在此之前API破解的变化仍然很有可能发生。当然，支持是否会得到实施当然取决于提供者资源，并且/或者开源社区。

Answer 2

在现有的DI库的维护人员之间正在进行讨论，无论是否构建，维护和支持新的ASP.NET内置DI系统的适配器。 Autofac维护者有confirmed，他们将创建和支持一个适配器，而Ninject团队已经，以及其他团队，如简单注入器团队（包括我）have explained，他们将不支持一个适配器。我个人认为，ASP.NET Core内置的DI库是一个不错的，干净的DI库，但它仅限于简单的应用程序。正如我所解释的here，不支持开发围绕SOLID原则构建的可维护应用程序所需的许多功能。然而，就像几年前Unity DI库做的那样，我认为这个内置容器实际上可能会触发开发人员开始使用依赖注入，这对我们这个行业来说是一个胜利。

这些限制使内置容器特别适合配置和扩展ASP.NET系统本身。要构建大型可维护应用程序，您需要使用不同的DI库。这当然很好;你将不得不为工作挑选合适的工具。

不幸的是，直到现在，ASP.NET团队已经沟通了使用不同DI库的publicly，这意味着您必须编写/使用适配器。这不幸的是IMO的错误信息，因为大多数DI库与内置容器提供的API不兼容（如我详细解释here和here）。只有Autofac似乎合理同步，这就解释了为什么Autofac团队选择维护一个适配器。但请注意，即使Autofac已被证明与Microsoft定义的抽象不兼容，并且它们（就像StructureMap）必须对其产品进行big changes才能符合抽象。关于整个过程和抽象的一般，Autofac维护者是severely frustrated。正如我解释here，即使ASP.NET提供的Ninject适配器实现也被破坏了。

这条消息由ASP.NET团队使用一个适配器是IMO的一个很大的错误，因为这扼杀了创新（而DI库本身没有;它只是另一个DI库）。 ASP。.NET团队正在推广一个模型，在该模型中，您的应用程序组件和ASP.NET系统（以及将来插件的所有其他子系统）将在您的自定义容器中注册。将您的应用程序配置与ASP.NET系统的配置分开更为合理和实用（如解释here）。

因此，我发现使用任何容器的适配器都没用。正如我所示，here真的很容易插入你自己的DI容器，同时保持它与ASP.NET的注册完全分开。这意味着您不需要支持Ninject就能够在ASP.NET Core项目上有效地使用Ninject。 Ninject唯一需要做的就是创建一个与.NET Core兼容的版本（以防您的产品需要在新平台上运行）。所以简而言之，虽然一些DI维护者（如Simple Injector团队，也可能是Castle Windsor和Ninject）选择不构建，维护，但我不确定支持是否正在消失。并支持适用于ASP.NET Core的适配器实现，因为它不是必需的，而且仅限于此。

UPDATE 2016年11月

我一直discussing some improvements到ASP.NET核心与微软使其更容易的插件，不带适配器的容器（看看我example repository，尤其是到Startup.cs of the Ninject sample project ），但直到现在，微软似乎都在阻碍进步，因为（正如福勒说的）他们的“bias towards conforming containers [他们]混淆[他们的]愿景”。