继承和隐式类型转换

假设我有以下三类：继承和隐式类型转换

class Animal {}; 

class Human : public Animal {}; 

class Dog : public Animal 
{ 
public: 
    void setOwner(Animal* owner) { this->owner = owner; } 
private: 
    Animal* owner; 
};

为什么下面允许的，究竟是怎么回事？

Dog d; 
Human h; 

d.setOwner(&h); // ?

起初，我试图投它这样d.setOwner(&(Animal)h)，但是编译器给了我一个警告，我打了一个运行时错误。

编辑：编译器给我的警告是“以暂时的地址”。这是为什么？

来源

2012-12-01 Raptor

这里 d.setOwner（（动物）& 1H）

你尝试下的指针类型对象类型。你不能这样做。

铸造动物类的正确方法是

d.setOwner((Animal*)&h)

但你

这

d.setOwner(&h);

使用，因为在C指针，如果需要++被自动转换为一个基类。显式转换为Animal *不是必需的。

来源

2012-12-01 10:32:18

没有类型转换，但Human是安Animal。因此，任何作用于Animal*的接口都将接受Human*。这同样适用于Animal&和Human&。当然，他们只看到对象界面的Animal部分。

来源

2012-12-01 10:30:28 juanchopanza

当别人pionted了没有必要投下衍生*立足*

，但没有人answerd问题的警告。是的，有一个临时动物创建。而不是铸造指针，将对象本身从人类所有者转移到动物。这导致了人类所有者创造了一个临时动物。这个临时地址被传递给设置的功能。当二传手回归临时人类消沉者时，可怜的狗主人指针是无效的。

所以总是读警告。如果你不明白他们认为他们是错误的。

另一个问题 - 避免构造函数元素和成员具有相同的名称或有一天，你会学习这个规则的困难。

来源

2012-12-01 17:09:18 stefan

继承和隐式类型转换

回答

相关问题