PhantomJS比ChromeDriver慢，使用硒

我想使用PhantomJS 2.0/GhostDriver代替ChromeDriver，因为我已经阅读过我可以加速我的UI测试。这是我跑的测试代码，作为JUnit测试的一部分：PhantomJS比ChromeDriver慢，使用硒

@Override 
public void runTestCase() throws Exception { 
    long startTime = System.currentTimeMillis(); 
    // log in as admin 
    Login.loginAs("admin", "password"); 
    System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime); 
}

的loginAs功能的用户名和密码的文本字段填写，然后点击提交按钮，最后在移动新返回页面的主页部分。

现在，我运行一次这个简单的测试，同时使用Phantomjs和ChromeDriver作为Selenium在Java（v2.45）中的驱动程序。他们被初始化为：

ChromeDriver

System.setProperty("webdriver.chrome.logfile", workingDirectory + "\\chromedriver.log"); 
service = new ChromeDriverService.Builder().usingDriverExecutable(new File(workingDirectory + "\\chromedriver.exe")).build(); 
capabilities = DesiredCapabilities.chrome(); 

options = new ChromeOptions(); 
options.addArguments("--allow-file-access-from-files"); 
options.addArguments("--verbose"); 
capabilities.setVersion(""); 
capabilities.setCapability(ChromeOptions.CAPABILITY, options); 
driver = new ChromeDriver(service, capabilities);

PhantomJS

System.setProperty("phantomjs.binary.path", workingDirectory + "\\phantomjs.exe"); 
cliArgsCap = new ArrayList<String>(); 
capabilities = DesiredCapabilities.phantomjs(); 
cliArgsCap.add("--web-security=false"); 
cliArgsCap.add("--ssl-protocol=any"); 
cliArgsCap.add("--ignore-ssl-errors=true"); 
cliArgsCap.add("--webdriver-loglevel=INFO"); 
cliArgsCap.add("--load-images=false"); 

capabilities.setCapability(CapabilityType.SUPPORTS_FINDING_BY_CSS, true); 
capabilities.setCapability(CapabilityType.TAKES_SCREENSHOT, true); 
capabilities.setCapability(PhantomJSDriverService.PHANTOMJS_CLI_ARGS, cliArgsCap); 
driver = new PhantomJSDriver(capabilities);

我跑我在64位的Windows 7机器的测试。所以，看看测试所花的时间，我总是注意到ChromeDriver比PhantomJS更快。总是。例如，如果使用ChromeDriver进行测试大约需要3-4秒，与PhantomJS相同则需要大约5-6秒。

有没有人遇到过这个问题？或者有人能给我任何理由吗？我是否设置了错误？

此外，如果您需要更多的细节，请告诉我。

来源

2015-04-03 Bruno Bruzzano

你的设置是正确的。我和Ghostdriver有过相同的经历。但是，我发现Ghostdriver很有用，以防万一您需要刮掉网站或将其作为后台进程运行。您是否尝试过命令行/ javascript phantomjs？ – LittlePanda 2015-04-03 11:03:58

不幸的是没有。我怎么能把我的JUnit测试与那个？此外，我无法修改我想测试的服务器。 – 2015-04-03 11:23:06

对我而言，性能似乎不错。对你来说太慢了吗？我知道需要3-4秒才能显示日志，然后脚本执行开始。我不会推荐HtmlUnitDriver，因为我遇到了太多的异常。 GhostDriver也有一些问题，但它比HtmlUnitDriver更好。 – LittlePanda 2015-04-03 11:29:06

“PhantomJS是一款带JavaScript API的无头WebKit脚本”，因为它在项目的主页上进行了解释。谷歌从WebKit拆分出来，创建Blink以在Chrome中使用它。他们之间的主要区别是什么 - 不幸的是，我不是这里的专家。

我跑的我真的很长的场景都在Chrome和PhantomJS让我吃惊的区别之一是非常显著：

PhantomJS - 583.251小号
铬 - 448.384小号

使用PhantomJS在我的情况下不会带来性能优势，但是无需进行无头测试。我可以使用没有图形桌面的机器，并为一些额外的线程节省计算能力。

来源

2015-04-03 11:13:09 Michal

此外，PhantomJS是60MB，而谷歌浏览器将至少250-300MB。如果你需要运行多个实例，这是一个问题。 – 2016-04-23 19:47:11

网页最慢的一个方面是下载html，JavaScript，css，图片等，并发出AJAX请求。

对任何一个说Headless的人来说速度更快，怎么可以无头无际地解决这些问题？

来源

2015-04-05 11:27:08

当然，但花费时间来下载HTML和所有其他的东西，再加上时间来呈现页面是大于只是下载HTML和所有其他东西。我错了吗？ – 2015-04-07 08:21:53

在渲染上花费的CPU数量很小。事实上，你可以从PhantomJS获得屏幕截图的事实表明，渲染必须在某处完成 – 2015-04-07 12:08:58

我发现，这个设置使用了大量的内存也在不断增加：

cliArgsCap.add("--load-images=false");

但是当我使用这个设置，内存使用稳定：

cliArgsCap.add("--load-images=true");

来源

2015-06-03 02:02:08

在我的情况下，将load-images = false的方法执行从20.000ms减少到200ms。 – outofBounds 2016-10-27 09:52:14

PhantomJS比ChromeDriver慢，使用硒

回答

相关问题