处理async_accept时不接受？

我想学习ASIO的提升，但我很难理解它。我想为应该可扩展和高性能的服务器制作基本布局。处理async_accept时不接受？

在下面的网址则存在一个小的TCP服务器设置一个例子： http://www.boost.org/doc/libs/1_42_0/doc/html/boost_asio/tutorial/tutdaytime3/src.html

我不明白的是以下部分：

void start_accept() 
{ 
tcp_connection::pointer new_connection = 
    tcp_connection::create(acceptor_.io_service()); 

acceptor_.async_accept(new_connection->socket(), 
    boost::bind(&tcp_server::handle_accept, this, new_connection, 
     boost::asio::placeholders::error)); 
} 

void handle_accept(tcp_connection::pointer new_connection, 
    const boost::system::error_code& error) 
{ 
    if (!error) 
    { 
    new_connection->start(); 
    start_accept(); 
    } 
}

start_accept（）最终调用async_accept （）在接收数据时调用它的处理函数。处理程序在完成时调用start_accept（）。

但是，如果客户端在处理程序仍在运行时尝试连接，会发生什么情况？是不是因为async_accept（）不再被监听而无法处理请求？

如果我以错误的视角看待事情，我希望你能指引我正确的方向。

来源

2014-10-11 Christian Veenman

[This]（http://stackoverflow.com/a/15883510/1053968）答案试图强调状态和操作之间的区别，这在学习Boost.Asio时可能会有所帮助。 – 2014-10-11 17:33:28

我想你注意到处理器发布一个新async_accept操作处理接受（new_connection->start()）后：

void handle_accept(tcp_connection::pointer new_connection, 
    const boost::system::error_code& error) 
{ 
    if (!error) 
    { 
    new_connection->start(); // this posts connection specific asynch operations 
    start_accept();   // THIS POSTS THE ASYNC OPERATION AGAIN 
    } 
}

你问是否有竞争条件有（其中新的异步接受未挂起在内核收到连接的确切时刻）。

没有这样的竞争，因为内核在TCP/IP堆栈实现中排队事件。

由于事实上，看看传统的select/poll/epoll方法，同样，当套接字状态发生改变，你没有得到一个异步信号。相反，您可以在自己的闲暇时间进行投票。

内核将对待处理事件的时间，缓冲区大小和数量有一些限制，所以如果在某段时间内未能处理事件，它们可能会消失。

只要用户级代码不能直接控制原始硬件，那里就不会有竞争条件，因为OS栈必须将中断请求提取出来（否则你会调用该OS一个ExoKernel）。

来源

2014-10-11 14:12:52 sehe

我有点明白你的意思！但我想你可能会误解我的问题（mayby，那是我的错误）。在start_accept（）之前执行new_connection-> start（）并不是真的，但更像是：只有在调用async_accept时才能接受连接。但async_accept只接受1连接权？因此，当处理程序运行时（即使new_connection-> start（）是异步的，仍然有一点延迟吗？），直到它完成并且start_accept（）再次调用并再次到达async_accept（）时才能接受连接。 – 2014-10-11 15:07:58

等待！我再次阅读你的答案，我完全明白你的意思。因此，操作系统会将网络消息保留一段时间，最终当它们不从队列中取出时，它们将被删除。这是正确的吗？所以，只要处理程序不会花费太长时间，那么小延迟并不重要。（因此，我们可能需要处理线程的大反应吗？）作为最后一个问题！：你是否知道例如Windows和Linux平均可以存储多长时间？这是一个几秒或几毫秒的问题？ – 2014-10-11 15:14:05

@ChristianVeenman是的，所有代码最终在任何CPU上“顺序”运行。无论如何，没有两件事发生在同一时间，但没关系。无论如何，硬件无法同时到达两个数据包。有很多层缓冲来使其工作。你想要的是最小延迟。这是你得到的。 – sehe 2014-10-11 15:14:23

处理async_accept时不接受？

回答

相关问题