SCJP问题：方法暧昧

这个代码看看：SCJP问题：方法暧昧

public class Test { 
public static void main(String... args) { 
    flipFlop("hello", new Integer(4), 2004); 
    // flipFlop("hello", 10, 2004); // this works! 
} 

private static void flipFlop(String str, int i, Integer iRef) { 
    System.out.println(str + " (String, int, Integer)"); 
} 

private static void flipFlop(String str, int i, int j) { 
    System.out.println(str + " (String, int, int)"); 
} 

}

编译器给出错误的调用不明确：

描述资源路径位置类型方法触发器（字符串，int，Integer）对于Test Test.java类型是不明确的scjp19 - inheritence/src line 3 Java问题

但是，如果commente d-out行用于调用触发器，该方法明确地被调用（第二个，因为在使用原语本身后出现自动装箱）。

我希望编译器能够看到第二个参数将以某种方式拆箱，并根据第三个参数判断必须调用哪个方法。为什么不发生这种情况？基本原理是什么？

来源

2010-03-07 Markos Fragkakis

Dupe：http://stackoverflow.com/questions/501412/why-does-autoboxing-make-some-calls-ambiguous-in-java – BalusC 2010-03-07 17:13:28

评论线匹配flipFlop(String str, int i, int j)正好。另一行因为自动装箱而匹配。

来源

2010-03-07 17:12:18 fastcodejava

flipFlop（“hello”，new Integer（4），2004）; 与不兼容flipflop（String str，int i，Integer iRef）

来源

2010-03-07 17:24:15

我不认为这是... Java 5和更高版本支持在基元和它们的Wrapper类之间自动装箱/拆箱。在这个int和Integer之间的情况下。注释掉第二种方法并亲自查看。 – 2010-03-07 17:28:13

Java 5及更高版本会自动装箱（将Integer转换为int），从而得到结果。

来源

2010-03-07 17:44:23 Taranfx

-1

是的，根据问题，调用应该取决于int/Integer @ 3rd参数之间的差异。 但是如果第二个参数是autoUnboxed的话，这里即使是不同的@第3个参数也很重要。

即使这样做： flipFlop（“hex”，new Integer（4），new Integer（17））;

虽然根据syntex和auto box功能，应该调用:: “私有静态void flipFlop（String str，int i，Integer iRef）”方法，但它的全部说法是AMBIGUOUS ..... ??

来源

2011-12-31 04:45:24 nitin1706

使用完整单词（acc - >根据，ques - > question，@ - > at）将使您的答案对其他SO成员更具可读性和有用性。 – 2012-01-03 10:01:24

SCJP问题：方法暧昧

回答

相关问题