这个说法是什么意思？

一个foremention，下面是一个头文件：这个说法是什么意思？

typedef struct{ 
    void*  userData; 
} ESContext;

，并在源文件中，有以下结构：

typedef struct 
{ 
    GLuint programObject; 
} UserData;

所以这里去。在相同的源文件中，有这样为开头的函数：

void Draw (ESContext *esContext) 
{ 
    UserData *userData = esContext->userData; 
    ... 
}

如何，去年喀嚓声出来大声疾呼，如果你读它了吗？它在做什么？谢谢你的帮助。

2011-09-05 M M

“让'userData'一个指向'esContext'的'userData'” – BoltClock

.....谢谢！ –

它将指针esContext-> userData指定给指针userData。 C语言允许在void指针和任何其他类型的指针之间进行隐式转换。

您可能想要阅读C FAQ relating to Pointers的部分。

2011-09-05 15:47:16

感谢您回答这个问题和FAQ链接。我讨厌在这个网站上选择最好的答案，原因很多。这些答案中的每一个都有帮助。 Even甚至进入了我需要的一些细节：“......分配了价值......” –

我不喜欢玩最爱的另一个原因是因为我有时不知道最佳答案是什么。我希望该网站不鼓励授予这些奖牌。 –

您应该阅读Clockwise Spiral Rule。它不仅可以帮助你理解如何把这个陈述写入很好的单词中，而且还可以用其他的C语句。

2011-09-05 15:49:22 jer

........谢谢。 –

userData是指向UserData的指针，该指针指定esContext指向的结构的userData字段的值。

UserData *userData = esContext->userData;

等同于：

UserData *userData = (*esContext).userData;

2011-09-05 15:50:07

非常有帮助！谢谢！ –

但我只是困惑，因为在头文件中，.userData成员var本身被定义为void指针。 –

'esContext-> userData'的类型是指向void的指针，可以隐式转换为任何其他类型。你对什么感到困惑？ –

回答