对于设置和frozenset继承行为似乎有所不同

有人可以解释以下行为：对于设置和frozenset继承行为似乎有所不同

class derivedset1(frozenset): 
    def __new__(cls,*args): 
     return frozenset.__new__(cls,args) 

class derivedset2(set): 
    def __new__(cls,*args): 
     return set.__new__(cls,args)  

a=derivedset1('item1','item2') # WORKS 
b=derivedset2('item1','item2') # DOESN'T WORK 

Traceback (most recent call last): 
    File "inheriting-behaviours.py", line 12, in <module> 
    b=derivedset2('item1','item2') # DOESN'T WORK 
TypeError: derivedset2 expected at most 1 arguments, got 2

这是令人惊讶的，我认为你可以改变冷冻集的构造函数，而这是不可能的构造一个可变的集合。

来源

2011-01-31 Alain

有趣的数据点：`b = derivedset2（['item1'，'item2']）`工作。 – 2011-01-31 11:45:42

从：

如果__new__()回报cls，然后实例的新实例的__init__（）方法将被调用像__init__(self[, ...])，其中self是新实例，其余参数都一样被传递给__new__()。

set.__init__只需要一个参数，一个指定初始设置内容的迭代器。因此，你应该添加自己的初始化这需要所有的附加参数，并将其提供作为初始设定值：

class derivedset2(set): 
    def __new__(cls,*args): 
     return set.__new__(cls,*args) 

    def __init__(self, *initial_values): 
     set.__init__(self, initial_values)

请注意，您应该覆盖__init__，除非你想实现对象缓存从执行__new__避免，单身，或类似的奇怪的东西。因为frozenset确实是利润来自对象缓存，即Python解释器只需要一个frozenset实例用于具有相同内容的两个frozenset对象，您的子类化适用于frozenset。

一般来说，您应该避免对内置类进行子分类，尤其是在语义不兼容的情况下（在这种情况下，set([])和derivedset2([])会返回完全不同的结果）。

来源

2011-01-31 11:56:40 phihag

'frozenset`使用`__new__`的原因不是缓存，而是因为它是不可变的。如果这些元素被`__init__`消耗了，那么这个类将不得不有点可变。然后`fs = frozenset .__ new __（frozenset）`会创建一个空的`frozenset`，可以用`fs .__ init __（[1，2，3]）`填充（变异）。这在子类化过程中每次都会发生。 – 2011-01-31 12:27:20

对于设置和frozenset继承行为似乎有所不同

回答

相关问题