为Rails 3创建插件或宝石？

Question

我有我想要在我自己的Rails应用程序之间移植的功能。

我想知道是否应该为每个要移动（可共享）的功能创建一个gem或插件。

他们只是为Rails（现在），因为他们包括CSS，HTML，JS和图像文件。

但我一直在想，提供插件的东西也可以提供宝石，但不是相反？所以也许最好学习如何创建宝石，因为那么你我不必学习如何创建宝石和插件？现在，宝石似乎更受欢迎。

但是，从我所能理解的一个gem在操作系统中的所有rails应用程序之间共享。那意味着我无法为每个Rails应用程序定制它？在这种情况下，可能创建一个插件更好，因为它应该被允许自定义（编辑css，js等）每个功能并将其存储在Rails应用程序本身内而不是操作系统级别。

一些建议，将不胜感激！

UPDATE：

所以宝石与CSS，HTML，JS和图像文件的伟大工程？在插件中，我认为你可以拥有一个MVC，你自己的模型，视图和控制器。引自Rails指南“在您的插件中存储模型，视图，控制器，帮助器，甚至其他插件”。这可能也是宝石？例如。我想添加一个扩展程序，该扩展程序为我提供了一个很好的购物车（具有自己的迁移，mvc，资产文件），这些购物车将被挂钩到当前的Rails应用程序中。这可能是宝石还是仅作为插件？

Answer 1

你说得对，宝石比插件提供多一点。对我来说，版本控制和其他宝石的依赖关系是主要的。

一个宝石不需要在使用ruby的所有内容中共享。您可以安装单个宝石的多个版本，并在您的environment.rb中指定宝石需要特定版本。例如。

config.gem 'my-gem', :version => '1.2.3' 

此外，您可以将宝石冻结到您的rails应用程序中，以便您知道您正在使用特定版本。

你可能想看看jeweler gem这使得创建自己的宝石更容易。

UPDATE

要包括CSS，JavaScript的等我想你会需要做一个Rails的引擎，然后可以捆绑为一个插件或宝石。我没有这样做，但有一些涵盖here和here。

Answer 2

Rails 3的推动似乎是针对宝石，而不是插件，因为已经增加了很多支持，使宝石的工作效果比以往的插件还要好。构建良好的gem是不同应用程序之间共享的好东西，同时也减少了您必须执行的测试数量，因为您可以在集成之前彻底测试gem。

对于使用CSS，HTML和其他资源的Rails的扩展，可能需要构建一个引擎来将其全部捆绑起来，并允许它整齐地放入应用程序中。

Answer 3

从Rails 4,plugins will no longer be supported。

宝石是前进的道路。