Perforce的，项目中的多个解决方案

UPDATE之间共享。我们发现，如果使用Visual Studio将解决方案添加到存储库（使用将解决方案添加到源代码管理），一切都很顺利......去图。Perforce的，项目中的多个解决方案

因此，我们将我们的VSS库（如果它可以被称为是），以Perforce的，我们正在运行到问题与包含在多个解决方案的项目。

我们的仓库可能是这样的......

//车厂
- DevMain
  - 解决方法1
    - PROJECT1（构建一个DLL）
  - 溶液2（已有PROJECT1作为项目参考）
    - Project2的
  - Solution3（具有PROJECT1作为项目参考）
    - 项目3

当在Visual Studio for Solution2中使用集成的源代码管理时，它会抱怨项目不在当前的解决方案文件夹下，我们可能需要移动它。因为多个解决方案参考项目1，我们决不能组织它，一个解决方案不会抱怨...

将Project1构建到DLL并将其存储在Lib文件夹中是最佳实践吗？或者，还有更好的方法？

谢谢。

来源

2009-01-20 Jason Punyon

解决方案应该是每次将其添加到新项目时将Solution1重新绑定到源代码管理服务器。（它位于文件 - >源代码管理 - >更改源代码管理下）。

这应该只需要在每个解决方案的桌面上执行一次。

来源

2009-01-20 20:02:54

我想这个......我进入我的P4信息重新绑定项目，之后我得到一个弹出窗口说明e ver有用的“未指定的错误”。绑定永远不需要... 另外...它似乎并没有像这个解决方案的规模很好......每个开发人员都必须通过这种仪式为每个解决方案？ – 2009-01-20 20:34:22

我对使用Visual Studio与Perforce不太了解，但可以考虑创建工作空间视图，将Project1映射到Solution2，Solution3等需要的地方。

来源

2009-01-21 19:53:29

如果我理解正确，您希望您的文件在磁盘上的存储方式与存储在Perforce中的方式不同。如果是这种情况，并且你不能简单地重新定义VS中的引用，那么设计巧妙的客户端就可以实现这一点。

Client: Client_Solution2 

Description: 
Created by Me. 

Root: C:/Development/Solutions 

View: 
//depot/Devmain/Solution1/... //Client_Solution2/Solution2/Solution1/... 
    //depot/Devmain/Solution2/... //Client_Solution2/Solution2/...

这会给你一个结构，其中解决方法1是2

来源

2009-01-23 09:04:53

我们也有类似的问题，并正在接近它很像@Toby艾伦在他的回答中提到的解决方案子目录，通过客户端规格。然而，随着时间的推移，这变得非常痛苦（随着客户端规格变得越来越复杂，建立一个新的团队成员变得越来越困难;自动化也变得更加复杂，因为事情是......“不断变化的”:-)）。

最终，我们演变为使用目录结构和分支的战略。目录结构如下：

//depot 
    /products 
     /(product_name) 
      /doc 
      /lib 
       /(3rd_party_libname) 
        (DLLs) 
       /(another_3rd_party_libname) 
        (DLLs) 
      /src 
       /Project1 
        (files, csproj, vbproj, etc) 
       /Project2 
        (files, csproj, vbproj, etc) 
       /Project3 
        (files, csproj, vbproj, etc) 
      Solution1.sln (includes src/Project1) 
      Solution2.sln (includes src/Project1, src/Project2) 
      Solution3.sln (includes src/Project1, src/Project3) 
     /(another_product_name) 
      /doc 
      /lib 
      /src 
      (solutions) 
    /shared 
     /(shared_lib_name) 
      /doc 
      /lib 
      /src 
      (solutions) 
     /(another_shared_lib_name) 
      /doc 
      /lib 
      /src 
      (solutions)

请注意，在整个结构（doc/lib/src/solutions）中重复使用相同的结构。 Lib包含“外部”库 - 包含在项目引用中的第三方库。 Src包含属于特定产品一部分的所有项目的平面清单。解决方案然后用于以多种方式“合并”项目。我认为src目录是一个容器，里面有“可用的东西”，然后解决方案从这个容器中挑选并合并项目（根据需要）。

多个产品共享的库进入共享目录。一旦进入共享目录，它们将被视为与产品无关 - 它们有自己的发布周期，并且不会以源代码的形式加入产品。通过将共享库发布程序集/程序集分支到产品的lib目录 - >从产品角度看，共享库被拉入产品中，第三方库和共享库没有区别。这允许我们控制什么产品使用什么版本的共享库（当产品需要新功能时，它必须明确地分支到更新版本的共享库，就像它将包含第三方库的新版本一样，与所有优点和缺点一起去）。

总之，我们的结构具有共享库的两个“类型”的概念：

项目本地的产品，通过多种解决方案（包括在在src目录下，多个解决方案项目的平面列表使用可以引用它们）由多个产品使用
项目（添加到共享目录下，与版本的第三方库处理从产品独立的）

来源

2009-03-04 15:19:36

Perforce的，项目中的多个解决方案

回答

相关问题