我已经使用Windows，Mac OS和Linux（Ubuntu，Redhat）。在Mac OS上，安装新应用程序（在大多数情况下）只需要将其复制到/Applications，而在Windows中，安装程序将文件复制到整个位置。在Linux中，make install或Debian安装程序也会将文件复制到多个不同的文件夹中。为什么大多数Mac应用程序不需要安装（只需复制到/应用程序）？
是因为Mac软件大多是自包含的吗？或者是因为操作系统如此聪明以至于处理引擎盖下的依赖关系？
这只是如何处理依赖关系的选择，而不是操作系统本身所做的任何魔法。独立应用程序具有减少依赖性问题和简化应用程序管理（拖放！）的优点，但带来的问题是需要将应用程序与库和其他依赖关系进行捆绑。此外，还需要努力更新/维护应用程序，以便纠正安全缺陷等问题（对于软件包管理员而言，这项任务稍微简单一些）。
因为OS X上的大多数“.app”应用程序都是独立的，并且打包了它们自己的所有依赖版本。以Perforce为例，它们的每个GUI应用程序（P4v和P4Admin）都捆绑了它们自己的依赖项，这意味着每个应用程序都附带100多个QT库MB，总计几乎有半个。
但这是一种折衷，一方面为了方便安装，另一方面的尺寸。
我不能肯定地说100％，但是它的主要原因是它是自包含的。通常，当软件启动时，它会创建所需的任何文件，通常是plist和其他几个文件，但通常不会超过几个。
并非所有的软件都这样做。 – mcbeav 2010-12-08 05:21:23
正如其他人所说，Mac .app文件大体上是独立的。另一方面，Windows需要大量的信息进入Windows注册表。 DLL必须注册，shortcusts，外壳扩展，卸载要求等等等等等。
很酷，感谢您的解释。 – 2010-12-08 20:14:06