\ newcommand/\ newenvironment - 可选参数

我用我自己的命令和环境试验，现在我面对的这些问题： newcommand/ newenvironment - 可选参数

如何创建命令\foo{parameter}[optional]或环境调用\begin{bar}{parameter}[optional]？
如何创建命令\foo[optional_1]...[optional_n]{parameter}

我已经试过

\newcommand{\foo}[3][][]{#1#2#3} - failed 
\newcommand{\foo}[3][2][][]{#1#2#3} - failed

有谁知道一些暗示？非常感谢。

来源

2010-05-25 Crowley

使用xparse包（的LaTeX3发展努力的一部分）：

\usepackage{xparse} 
\NewDocumentCommand\foo{O{}O{}m}{% 
    % Code with optional #1 and #2 with empty defaults 
} 
\NewDocumentCommand\foo{mO{}}{% 
    % Code with optional #2 with empty default 
} 
\NewDocumentEnvironment{foo}{O{}}{% 
% Start code with optional #1 
}{% 
% End code with optional #1 
}

可选参数是xparse与\ newcommand有点不同。您可以检测一个人是否给出与否：

\NewDocumentCommand\foo{mo}{% 
    \IfNoValueTF{#2} 
    {Code without #2} 
    {Code with #2}% 
}

你会看到，这个作品用小写的“o”，而大写字母“O”则需要一个默认值（我已经通过包含一个空组来使其变空）。

来源

2010-05-27 06:02:47

我很抱歉迟到的回复，我没有时间去尝试。非常感谢我用多个参数来解决我的问题 – Crowley 2010-06-03 11:10:19

我从来没有见过这个软件包 - 这真的很酷！ – 2010-06-03 17:35:37

您不能简单地创建\foo{parameter}[optional]命令;你可以，但是，创建
```
\newcommand{\foo}[2][def]{Mandatory: #2; optional: #1} 
```
如果你把它作为\foo{given}，它会产生一个Mandatory: given, optional: def命令\foo[optional]{parameter};如果您将其称为\foo[optional]{given}，则会生成Mandatory: given, optional: optional。这可能是你应该如何做的—，它会看起来比其他LaTeX代码更好。创建具有可选参数的新环境与
```
\newenvironment{env}[2][def]{(#1,#2)\begingroup}{\endgroup} 
```
其中#再次是可选的参数同样完成的;这再次写为\begin{env}[opt]{req}...\end{env}。如果你真的想要另一种形式的命令，请参阅我的答案的结尾。
TeX常见问题有关于使用more than one optional argument编写命令的答案。如何做到这一点有两种选择。其基本思想是定义一个接受可选参数的命令，然后运行另一个本身带有可选参数的命令等。 twoopt包封装了这个。

如果你真的想像\reversed{mandatory}[optional]的命令，你可以像这样。首先，你需要定义一个需要参数的命令，将其存储在宏中，然后将其转发到另一个命令上。第二个命令采用可选参数，并使用已定义的命令和可选参数。把这个都在一起，我们得到

\makeatletter 
\newcommand{\reversed}[1]{\def\[email protected]{#1}\[email protected]} 
\newcommand{\[email protected]}[1][def]{Required: \[email protected]; optional: #1} 
\makeatother

然后可以使用\reversed{mandatory}[optional]或只是\reversed{mandatory}，一切都应该工作。

来源

2010-05-26 00:53:01

+1不错的总结。一个特别的问题是如果宏使用不正确，可选的参数被省略：“\ reversed [optarg]”。错误消息的代码可读性差：值得测试的是\ reversed @ opt等于“[”，并将其标记为致命错误（如果是）。 – 2010-05-26 08:31:42

谢谢。我不确定我想要检查的是什么'[' - 你确实会表现出意外，但它确实有一个完美定义好的行为（打印'必需：[;可选：def'，然后排版'OPTARG]'）。我会给出的*实际*建议是“不要使用这种技术” - 虽然技术上可行，但这可能是一个坏主意。 – 2010-05-26 09:08:49

非常感谢您花费在这个问题上的时间。 – Crowley 2010-06-03 11:09:49

请考虑xargs包。以下是其文档中的一个示例。

设置它在通常的方式，

\usepackage{xargs}

，然后如果你定义

\newcommandx*\coord[3][1=1, 3=n]{(#2_{#1},\ldots,#2_{#3})}

（这意味着使用“1”为第一个参数，如果没有指定，和第三个使用“n”）。然后

$\coord{x}$

产率（SANS标）

（X1，...，XN）

和

$\coord[0]{y}$

产率（再次，SANS标）

（ x0，...，xn）

来源

2010-07-21 12:24:33 dank

\ newcommand/\ newenvironment - 可选参数

回答

相关问题