谁负责在无初始化依赖注入方案中附加侦听器？

Question

我一直在阅读Misko Hevery的Guide: Writing Testable Code。

我绝对购买依赖注入作为一个伟大的工具来提高可测试性，并在我的代码中使用它。然而，当阅读指南的第一部分“Flaw #1: Constructor does Real Work”时，我发现我对你如何连接事件监听器仍然有点模糊。

比方说，我有一个类，为了正常工作，需要将侦听器附加到通过构造函数依赖注入传入的参数之一。根据指南，构造函数应该只将它的参数赋值给成员变量，并且不要做其他工作。另外，当构造函数完成时，该对象应该完全初始化。然而，在这种情况下，我不认为该对象被完全初始化，除非它需要监听器被连接。

据我所知，这需要连接构建器或工厂中的所有侦听器，尽管这看起来与对象本身非常脱钩，并且容易失去同步。另外（至少在动作中，我花了大部分时间在这些日子里），这意味着我的事件监听器不再是私有的，因为工厂/构建器需要看到它们。

处理这个问题的最佳方法是什么？我在这里错过了另一个选项吗？

Answer 1

独立从对象创建

具体业务逻辑（调用图）：如果需要House为了初始化的Kitchen正常工作，初始化的Kitchen应传递到House构造。

House不应该负责初始化Kitchen。这是别人的责任。 （可能是谁建立了厨房的第一名。）

但是，有一个小问题：如果对象的寿命比House短，它不属于成员变量。例如：Person或Owner可能不应通过构造函数传入。它应该通过函数调用传入。

Misko's latest article on managing object lifetimes talks about this subject.

Answer 2

一个常见的模式是将布线移动到一个初始化（）或启动（）方法，和把你的依赖注入容器的生命周期的机制的优势，以确保该方法被调用。

在我当前的项目中，我们将注释与Spring和Spring.NET的bean后处理器结合起来，以将事件监听器连接到方法。