元类可以被调用吗？

Question

为了吸引您的眼球：

我认为文档可能是错的！

根据Python 2.7.12文档，3.4.3。定制类creation¶：

__metaclass__此变量可以是任何调用接受 论据名，碱和字典。在创建课程时，使用可调用的 代替内置的type()。

版本2.2中的新功能。

然而，this article认为：

Q：哇！我可以使用任何类型的对象作为__metaclass__吗？

A：否。它必须是基础对象类型的子类。 ...

所以，我做我自己的一个实验：

class metacls(list): # <--- subclassing list, rather than type 
    def __new__(mcs, name, bases, dict): 
     dict['foo'] = 'metacls was here' 
     return type.__new__(mcs, name, bases, dict) 

class cls(object): 
    __metaclass__ = metacls 
    pass 

这给了我：

Traceback (most recent call last): 
    File "test.py", line 6, in <module> 
    class cls(object): 
    File "test.py", line 4, in __new__ 
    return type.__new__(mcs, name, bases, dict) 
TypeError: Error when calling the metaclass bases 
    type.__new__(metacls): metacls is not a subtype of type 

所以是文档真的错了吗？

Answer 1

不，任何可调用的都可以。在你的情况下，type.__new__()方法有你违反的限制;这与您分配给__metaclass__的内容无关。

函数是可以调用的：

def metaclass_function(name, bases, body): 
    return type(name, bases, body) 

这一个刚刚返回的type()（不type.__new__()）的结果，但它是只是调用。返回值使用作为类别。你真的可以返回任何东西：

>>> class Foo(object): 
...  __metaclass__ = lambda *args: [] 
... 
>>> Foo 
[] 

这里可调用产生的列表实例，所以Foo绑定到一个列表。不是很有用，但__metaclass__只是调用产生东西，而且直接使用。

在您的例子中，第一个参数是type.__new__()不型，这是调用失败。 mcs绑定到list，而不是（的子类）。 type.__new__()可自由设置此类限制。

现在，因为元类仍然与类对象绑定（type(ClassObj)返回它），并且它在解析类对象（其中属性在类MRO中不可用）的属性查找时使用，所以它是通常是一个鸣响好主意，使其成为type的一个子类别，因为这可以让您正确实施诸如__getattribute__之类的内容。正是由于这个原因，type.__new__()限制了第一个参数可以传入的内容;这是type()附加到返回的类对象的第一个参数。