LINQ如果使用可空int变量，准确的结果，如果使用“空”返回0结果

我有一个名为“测试”表，其中只有1列中，“NullableInt”（可为空的int类型）LINQ如果使用可空int变量，准确的结果，如果使用“空”返回0结果

的记录是：1，2，空

int? nullableInt = null; 
var t = db.tests.Where(x => x.NullableInt == null).ToList(); // returns 1 record 
var t2 = db.tests.Where(x => x.NullableInt == nullableInt).ToList(); // returns 0 records

出于某种原因，T2返回0的记录，即使寿它使用 “nullableInt” 变量，它具有null值，就像T，这是对 “空”

比较

任何帮助将不胜感激！

来源

2011-02-10 Ian Davis

查询可以构建这样：

var q = db.tests; 
if(nullableInt.HasValue) 
{ 
    q = q.Where(x => x.NullableInt == nullableInt.Value); 
} 
else 
{ 
    q = q.Where(x => x.NullableInt == null); 
} 
var t2 = q.ToList();

来源

2011-02-10 05:49:17

+1这很糟糕，但它似乎是唯一的方法=（ – Francisco 2011-12-14 15:45:24

请参阅下面的答案，这是在EF6中修复的，您可以选择修复EF5中的文件 – 2013-06-12 18:15:42

是的 - 这是LINQ-to-SQL/Entity Framework中的一个错误。 IS NULL只有在您将空值硬编码到查询中时才会生成查询，而不是当前发生的变量为空。

第二个查询会产生

SELECT ....... 
WHERE NullableInt == @someParam 
WHERE @someParam is null.

哪里，首先会产生WHERE子句中适当IS NULL。

如果您使用的是LINQ to SQL，则可以将查询记录到Console.Out以查看您自己，如果您使用的是EF，那么ToTraceString（）应该会显示相同的信息（或SQL Server事件探查器）

来源

2011-02-10 04:34:56

其实我不认为这是一个错误，因为在第二个表达式中`nullableInt`不是`null`，即使你用`nullableInt = null`赋值它的值（因为它是一个结构体，它的值不能为空）。因此，框架像其他结构一样对待它（如int）。 – 2011-02-10 05:20:25

@Danny，这是分裂头发。该错误可能在规范中，即使代码完全符合规范说明它应该做的事情。换句话说，这里的错误可能不是代码碰巧做错了什么，但有人没有考虑这种情况。 – 2011-02-10 09:39:08

确实分裂头发。没有正当理由解释为什么EF解析器应该生成第二个查询，而不是IS NULL。这已经被记录为MS的一个错误（投票数很高），尽管我手边没有这个链接。 – 2011-02-10 14:41:47

还有另一种解决方案，它会一直工作，尽管有一个小警告：

int? nullableInt = null; 
var t2 = db.tests.Where(x => object.Equals(x.NullableInt, nullableInt)).ToList();

当值为nullÿ OU将得到正确的IS NULL查询，但是当它不为空，你会得到这样的：

SELECT ... 
WHERE ([t0].[NullableInt] IS NOT NULL) AND ([t0].[NullableInt] = @p0)

显然，它有额外的条件（其源是一种令人费解）。这就是说，SQL Server的查询优化器应该检测到这个，因为@ p0是一个非空值，第一个条件是一个超集，并将切断where子句。

来源

2011-02-10 11:28:21 mmix

会做：

var t2 = db.tests.Where(x => x.NullableInt == nullableInt ?? null).ToList();

工作？

虽然这似乎很疯狂。

来源

2011-02-10 12:21:23 Massif

TL;博士

如果您在使用EF6本的DbContext是固定的。

如果您使用EF5（或EF6中的ObjectContext），则需要将ObjectContext.ContextOptions.UseCSharpNullComparisonBehavior设置为true。要在DbContext上执行此操作，请使用：

((IObjectContextAdapter)db).ObjectContext.ContextOptions.UseCSharpNullComparisonBehavior = true;

。

更多细节

这个问题的根本原因是如何数据库进行比较空值以及如何C＃比较空值的差异。因为你在C＃中编写你的查询，你想使用C＃的语义。

在EF5中，我们引入了ObjectContext.ContextOptions.UseCSharpNullComparisonBehavior，它允许您选择使用C＃语义而不是数据库语义。默认值为false（这样当您升级到EF5时，现有查询不会奇迹般地开始返回不同的结果）。但是您可以将其设置为true，并且您的查询都将返回行。

如果您在EF5使用的DbContext你需要下降到了ObjectContext的设置它：所以你是好去

((IObjectContextAdapter)db).ObjectContext.ContextOptions.UseCSharpNullComparisonBehavior = true;

如果使用EF6，那么它已经被设置为true的DbContext 。我们认为这造成了如此多的混乱，值得对现有查询产生潜在的影响。

来源

2013-06-12 18:15:05

LINQ如果使用可空int变量，准确的结果，如果使用“空”返回0结果

回答

相关问题