如何将类型转换为可以在vb .net中编译的字符串？

我需要一个会类型转换为字符串的函数，例如：如何将类型转换为可以在vb .net中编译的字符串？

Dim foo as Dictionary(of Dictionary(of Integer, String), Integer) 
Debug.WriteLine(TypeToString(GetType(foo)))

在调试输出，我希望看到的东西等同于：

Dictionary(of Dictionary(of Integer, String), Integer)

来源

2010-03-06 Eyal

这里的一些推广方法我用你问什么，但它在C＃和生成C＃。

您可以保留它在C＃中，但将输出更改为VB.Net或完全转换为VB.Net，如果你喜欢。

public static string ToCode(this Type @this) 
{ 
    string @return = @this.FullName ?? @this.Name; 
    Type nt = Nullable.GetUnderlyingType(@this); 
    if (nt != null) 
    { 
     return string.Format("{0}?", nt.ToCode()); 
    } 
    if (@this.IsGenericType & [email protected]) 
    { 
     Type gtd = @this.GetGenericTypeDefinition(); 
     return string.Format("{0}<{1}>", gtd.ToCode(), @this.GetGenericArguments().ToCode()); 
    } 
    if (@return.EndsWith("&")) 
    { 
     return Type.GetType(@this.AssemblyQualifiedName.Replace("&", "")).ToCode(); 
    } 
    if (@this.IsGenericTypeDefinition) 
    { 
     @return = @return.Substring(0, @return.IndexOf("`")); 
    } 
    switch (@return) 
    { 
     case "System.Void": 
      @return = "void"; 
      break; 

     case "System.Int32": 
      @return = "int"; 
      break; 

     case "System.String": 
      @return = "string"; 
      break; 

     case "System.Object": 
      @return = "object"; 
      break; 

     case "System.Double": 
      @return = "double"; 
      break; 

     case "System.Int64": 
      @return = "long"; 
      break; 

     case "System.Decimal": 
      @return = "decimal"; 
      break; 

     case "System.Boolean": 
      @return = "bool"; 
      break; 
    } 
    return @return; 
} 

public static string ToCode(this IEnumerable<Type> @this) 
{ 
    var @return = ""; 
    var ts = @this.ToArray<Type>(); 
    if (ts.Length > 0) 
    { 
     @return = ts[0].ToCode(); 
     if (ts.Length > 1) 
     { 
      foreach (Type t in ts.Skip<Type>(1)) 
      { 
       @return = @return + string.Format(", {0}", t.ToCode()); 
      } 
     } 
    } 
    return @return; 
}

来源

2010-03-06 09:06:50 Enigmativity

命名变量'return'和'this'是一个可怕的想法。 – 2010-03-06 09:23:12

我认为这是神话般的。非常清楚扩展方法扩展了什么变量，我可以清楚地看到我返回的值。 “@”有助于突出这两个重要变量。达林，你能告诉我为什么你认为这是一个可怕的想法？ – Enigmativity 2010-03-06 09:28:27

我想我在@Darin这里同意。 “this”和“return”这两个词具有非常明确的含义和用法。即使你（必要时）以'@'为前缀变量，我仍然觉得比澄清更令人困惑。而不是'@ return'，我会亲自命名变量'result'。 'return result;'似乎比'return @return'更明显;'@ this'的情况下，它可以简单地命名为'type'或'typeSequence'，我认为这更有助于澄清它代表什么。 – 2010-03-06 09:53:17

是不是foo.GetType().ToString()可以接受吗？在这个例子情况下，它会返回

System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.Int32,System.String],System.Int32]

来源

2010-03-06 08:59:05 wRAR

我无法编译。 – Eyal 2010-03-06 12:46:30

如何将类型转换为可以在vb .net中编译的字符串？

回答

相关问题