操作系统内核是守护进程吗？

-1

内核是守护程序吗？是否引发陷阱（通过INT指令）与内核进行通信的唯一方式？执行调用内核子程序的所有系统调用，提升INT陷阱吗？用户应用程序是否在与内核守护程序不同的进程中运行，用户进程是由内核守护程序产生的？操作系统内核是守护进程吗？

内核不是守护进程 - 它既不能代表进程运行也不能进行调度。 –

是否引发陷阱（通过INT指令）与内核通信的唯一方法？

号第一，INT是一个老机制的陷阱，大多数操作系统现在在x86和x86_64平台使用SYSENTER。其他体系结构具有各种类型的软件中断/陷阱指令。

陷阱并不是与内核通信的唯一方式。由于内核可以访问任何内存，包括分配给用户模式进程的内存，共享内存是非常可行的。

是否所有调用内核子程序的系统调用都会引发INT陷阱？

“调用”内核例程的方式是使用陷阱（SYSENTER）。其他机制，如内核共享内存队列数据处理，但你不会说这是一个子程序调用。

2013-10-31 17:06:47

内核是守护程序吗？

没有。

是否引发陷阱（通过INT指令）与内核进行通信的唯一方式？

是的，因为内核和用户空间应用程序在不同的权限级别，称为环。内核运行的是supervisor模式，称为ring0，而用户应用程序在ring3中运行，称为usermode。

是否所有调用内核子程序的系统调用都会引发INT陷阱？

是的，他们这样做。

用户应用程序是否运行在与内核守护程序不同的进程中，用户进程是否由内核守护程序产生？

我真的不明白这一点，请详细说明。

2013-10-31 17:01:00

内核条目的可能手段因体系结构而异;给定操作系统使用哪种可能性（当存在多于一个时）是设计决定。 –

@ChrisStratton：我认为更新的AMD和Intel机器有一个新的syscall指令，比整个'int'更有效率。 – Linuxios

是的，它们具有SYSENTER/SYSEXIT的情况，但是它更具体，特别是大多数操作系统仍然使用INT指令来陷入R0。 –

进程，守护进程等的整个思想是由内核创建的抽象。在CPU级别上，只有两级划分。有处理器核心，并行运行他们的代码，并有权限环，决定什么样的指令可以使用。

内核在ring0中运行（有时一些驱动程序生活在环1和环2中）。用户空间代码在ring3中运行。特殊处理器机制（如中断或sysenter指令）是将控制权从ring3代码（用户空间进程）转移到ring0代码（内核）所必需的。

2013-10-31 17:09:56 Linuxios

回答