lambda表达式的列表

中存在。如果我要过滤的对象列表针对一个特定的ID，我可以这样做：lambda表达式的列表

list.Where(r => r.Id == idToCompare);

如果有什么，而不是单个idToCompare，我有ID的列表比较？

与预定义列表进行比较的语法是什么？喜欢的东西：

来源

2010-07-05 leora

如果listOfIds是一个列表，这将工作，但是，List.Contains（）是一个线性搜索，所以这是不是非常有效的。

您最好将要查找的id存储在适合搜索的容器中，如Set。

List<int> listOfIds = new List(GetListOfIds()); 
lists.Where(r=>listOfIds.Contains(r.Id));

来源

2010-07-05 03:34:52 Alan

可以使用包含（）扩展方法：

list.Where(r => listofIds.Contains(r.Id))

来源

2010-07-05 03:35:50 Shirik

var query = list.Where(r => listofIds.Any(id => id == r.Id));

另一种方法，有用的，如果该listOfIds数组很大：

HashSet<int> hash = new HashSet<int>(listofIds); 
var query = list.Where(r => hash.Contains(r.Id));

来源

2010-07-05 03:36:20

使用实体框架（以及可能的LINQ到SQL），这实际上将转化为“SELECT * FROM Table where Id in（1,2,3,4）“，导致只有一次访问服务器。 – 2010-07-05 03:48:25

@IgorZevaka - 如果要使用EF查询数据库，我更喜欢使用SortedSet（这是一种HashSet的超集）。它也是独特的，如HashSet，但也排序。然后，我将索引我要在其中运行'where'子句的Db列。在大数据中这将显着更快。 – sandiejat 2017-03-15 11:54:22

我会看看加入运营商：

from r in list join i in listofIds on r.Id equals i select r

我不知道这将如何优化Contains方法，但至少它可以让编译器更好地了解您要做什么。它也与你试图达到的目标更接近。

编辑：的完整性扩展方法的语法（现在我已经想通了）：

var results = listofIds.Join(list, i => i, r => r.Id, (i, r) => r);

来源

2010-07-05 03:38:50 TheEvilPenguin

我即将发布相同的答案（尽管使用扩展方法的语法，但这只是个人偏好）。是的，'join'比'Contains'更优化，因为它构造了双方内存的哈希表，而不是在'list'的每个成员的'listOfIds'中进行顺序搜索。 – 2010-07-05 03:41:54

@Anthony Pegram：谢谢，我刚刚发现并删除了我的评论，对不起。作为参考，我说我无法弄清楚语法和要求帮助 – TheEvilPenguin 2010-07-05 03:52:07

lambda表达式的列表

回答

相关问题