关于0x55AA有什么特别之处？

Question

我曾经遇到过在0X55AA 2种情况：

• 最后2个字节的引导扇区中的遗留引导过程包含0x55AA。
• 第2个字节Option ROM必须是0x55AA

那么，有什么特别之处0x55AA？

0x55AA的二进制版本是0101010110101010。是因为它是均匀交错的0和1吗？但我不认为这是一个强有力的标准。

Answer 1

对于这种组合，没有什么神奇或神秘的东西。实施者需要一种方法来确定设备的第一个扇区是否可引导（引导签名），并且发生在扇区的最后两个字节中的组合是如此不可能，这就是为什么它被选中。

同样，可以找到SMBIOS入口点扫描BIOS的_SM_签名，必须在这样的片段边界上;

Find_SMBIOS: 
    push ds 
    push bx      ; Preserve essential 
    push si 

; Establish DS:BX to point to base of BIOS code 

    mov  ax, 0xf000 
    mov  ds, ax     ; Segment where table lives 
    xor  bx, bx     ; Initial pointer 
    mov  eax, '_SM_'    ; Scan buffer for this signature 

; Loop has maximum of 4096 interations. As table is probably at top of buffer, cycling 
; though it backwards saves time. In my test bed, BOCH's 2.6.5 BIOS-bochs-latest it was 
; 1,451 interations. 

.L0: sub  bx, 16     ; Bump pointer to previous segment 
    jnz  .J0 

; Return NULL in AX and set CF. Either AX or flag can be tested on return. 

    mov  ax, bx 
    stc 
    jmp  .Done 

; Did we find signature at this page 

.J0: cmp  [bx], eax 
    jnz  .L0      ; NZ, keep looking 

; Calculate checksum to verify position 

    mov  cx, 15 
    mov  ax, cx 
    mov  si, bx     ; DS:SI = Table entry point 

; Compute checksum on next 15 bytes 

.L1: lodsb 
    add  ah, al 
    loop .L1 

    or  ah, ah 
    jnz  .L0      ; Invalid, try to find another occurence 

; As entry point is page aligned, we can do this to determine segment. 

    shr  bx, 4 
    mov  ax, ds 
    add  ax, bx 
    clc        ; NC, found signature 

.Done: 
    pop  si 
    pop  bx      ; Restore essential 
    pop  ds 

    ret  

该签名很容易在十六进制转储中识别，它适合一个16位寄存器。在这两个标准促成因素的情况下，我不知道，但是再一次，在甚至16字节的边界上出现0x5f4d535f的概率是不太可能的。

Answer 2

0x55AA是一个“签名字”。它被用作512字节引导记录的最后2个字节中的“扇区末尾”标记。这包括MBR和它的扩展引导记录，以及更新的GPT保护性MBR。

参考文献：从Master Boot Record - microsoft.com

图像。

How Basic Disks and Volumes Work - microsoft.com。