我有一个异步应用程序执行多个线程，在套接字上执行操作，然后异步执行操作。避免在多线程套接字应用程序中重复使用相同的fd号
我试图避免一旦调度一个套接字的读取操作时，套接字被关闭并在第一次操作开始执行之前重新打开（可能是另一个操作中的另一个对象），这将最终读取正确的文件描述符，但错误的对等体。
问题出在因为（accept（）; close（）; accept（））在accept（）中返回相同的fd会导致上述情况。
我看不到一种避免它的方法。
任何提示？
好的，找到答案。
这里最好的方法是调用accept（）并获得最低的fd可用，使用您已知的数字（如dup2（6,1000）和close（6））复制它，您现在可以控制fd范围你用。
接下来再接受6或类似的，我们将dup2（6,999）;并继续降低，如果太低，则重新设置。
由于接受在同一个线程和DUP2一直在做和关闭不贵相比，接受它总是做有它非常适合我的需求。
如何管理套接字？这听起来像你有多个线程的任何一个都可以：
accept传入的连接close现有连接这听起来像你需要一种方法调解进入周围浮动的各种插座。您是否考虑过将每个套接字与互斥锁相关联，以防止在套接字仍在使用时关闭套接字，或者可能将每个套接字描述符放入一个带有原子引用计数的结构中，以防止其他线程在所有线程完成使用之前关闭它？
我可以这样做，但在这个几乎无锁的系统中添加互斥体是我试图避免的。 最好的事情是保证接受不会顺序给予fd，但我看不到发生这种情况。 – 2009-10-01 15:17:25
@Arkaitz - 那么我提到的第二个解决方案可能对你有好处。将套接字保存在带有引用计数器的结构中，并且不要让任何线程关闭具有大于零的引用计数的套接字。没有锁，并且在所有线程都完成之前，套接字不会关闭。 – 2009-10-01 17:46:54
套接字是一个5元组{local-addr，local-port，remote-addr，remote-port，proto}，所以如果你能够使用这些属性而不是fd来处理事件/处理程序路由，你可以避免fd冲突。
另一种选择是序列化所有的close（）/接受（）操作（重点是什么？），使他们不能混用
我仍然需要互斥体来保护这些结构，这会使系统更加缓慢，这是我试图避免锁定的边缘情况。 – 2009-10-01 15:18:36
保持挂起操作的计数（读/写，等等），每个插座以及套接字上是否有未决的关闭请求。在您要求关闭之前，请先检查是否有任何挂起的操作。如果有，请调用关机代替，然后只在挂起操作计数达到0时调用close。
好问题！我甚至没有意识到可能会出现这样的问题。
我能想到的唯一答案是你没有使用close（）来指示套接字被终止。一种解决方案是使用shutdown（）来终止连接。然后可以通过引用计数来安全地关闭（）插槽。
'close'函数递减底层操作系统中的套接字引用计数，'shutdown'强制关闭并向对等方发送EOF/FIN。看到这个SO帖子的更多细节：http://stackoverflow.com/questions/409783/socket-shutdown-vs-socket-close/598759#598759 – 2009-10-01 17:50:41
正如您发布的链接中提到的，shutdown（）不会关闭套接字，只是终止沟通。 Shutdown（）会导致任何未决（或未来）的I/O操作失败，但不会释放FD，因此不会发生所描述的问题。在操作失败的情况下，执行该操作的线程将递减引用计数（当线程接收到套接字时，此引用计数已增加），如果该值为零则关闭套接字。显然这个refcount是在程序中实现的，而不是操作系统的引用。 – TrayMan 2009-10-02 04:45:01
你甚至不需要担心引用计数，如果读操作失败就关闭套接字。 – atomice 2009-10-02 15:40:25
我仍然会小心使用dup2（）到一个众所周知的fd值。请记住，dup2（）将在复制之前在目标上执行关闭;如果你开始打开1000个文件，这可能会与一些不相关I/O的无关线程发生冲突。
如果我是你，给你坚持在制约，我会用DUP（）互斥内（不（）DUP2）。 （如果你关心它，也许是per-fd mutexes）。
东西是accept＆dup2，所有东西都会在同一个线程上执行。所以我可以从MAX_FD跳到10左右，然后重新开始，当MAX_FD刚刚关闭时，dup2（）将fd设置为MAX_FD的可能性，因为我们再次开始并不真正被考虑。 – 2009-10-02 06:38:05
但是，你能证明你没有在做无关的文件吗？或者也许某个图书馆代表你做了什么？你能证明自然发生的FD的数量最终不会达到1000吗？也许你可以保证这些事情，但这样的事情会让我对你的方法感到紧张。 – asveikau 2009-10-05 18:46:22
为什么插入一个线程的线程被另一个线程关闭？ – 2009-10-01 14:51:29
这就是异步系统的性质，一个操作读取，另一个写入，另一个可能关闭，并且它们全部可以在不同的线程中执行。 – 2009-10-01 14:53:12
重新思考你的方法。通常有一个接受连接的线程，并产生线程来处理它们。那些线程然后负责关闭连接，并且其他线程无法访问该连接。 – 2009-10-01 14:58:57