ORMLite性能：ArrayAdapter vs CursorAdapter vs自定义适配器

我有相对较小的H2数据库。我预计不会超过100个参赛作品，甚至会让人觉得很高兴。ORMLite性能：ArrayAdapter vs CursorAdapter vs自定义适配器

我有一些控件的列表视图，并使用ArrayAdapter调用QueryAll（）来填充数据。它可以完美地工作，因为我可以在按下按钮时修改内存中的数据，然后将结果写入数据库而不必重新加载它。但最初的负载是惊人的慢

我想知道的是我是否应该使用CursorAdapter，因为它似乎更适合该问题或编写自定义适配器来使用DAO迭代器。

使用Cursor或自定义适配器可以提高性能吗？在我看来，感觉就像一个自定义适配器应该提供最好的性能。

2013-05-10 Leon

我的2位......我会用ORMLite，主要的原因是在android系统的DB工作的代码是丑陋的，难以阅读和理解。 ORMLight使得它更容易，代码更直观。我有一个应用程序可以读取和写入第二个数据，并且只需几秒钟即可完成。性能不是问题，因为ORMLite有办法处理批处理。至于你的'ListView'考虑延迟加载如果性能是一个问题，但是一个ArrayList在内存中有100个项目不应该成为问题。 – Ali 2013-05-10 06:14:19

Leon，你能发表任何关于你的结果吗？我的情况非常相似。 – theblang 2013-11-04 14:59:34

我结束了这个项目，很遗憾，我没有可以分享的指标 – Leon 2013-11-07 12:07:00

它更好地使用自定义适配器与 Content provider。

来源

2013-05-10 06:15:32 amalBit

自定义适配器确实觉得它很有意义。我会放弃它。我将放弃Content Provider，因为我将永远不必访问其他进程中的数据 – Leon 2013-05-10 06:39:53

当存在数据库时，CursorAdapter更合适，因为它不会将所有记录加载为ArrayAdapter。它仅加载ListView中的可见记录介于5和10之间。因此，我认为如果您使用CursorAdapter，则不会出现加载问题。

问候

来源

2013-05-10 07:56:50 jaumard

ORMLite性能：ArrayAdapter vs CursorAdapter vs自定义适配器

回答

相关问题