IN or OR的快点有多快？

Question

在T-SQL中速度更快吗？

DELETE * FROM ... WHERE A IN (x,y,z) 

或者

DELETE * FROM ... WHERE A = x OR A = y OR A = z 

在我的情况x，y和z是用于存储过程的输入参数。我试图尽我所能地获得我的DELETE和INSERT语句的性能。

Answer 1

“IN”将被转换为一系列的“或” S ...如果你看的执行计划的查询与“IN”，你会看到它已经扩展它。

在我看来，使用“IN”更清晰，特别是在较大的查询中，它使它更具可读性。

Answer 2

它必须是完全平等的。大部分RDMBS transalte IN到ORs。

当然，如果你考虑到翻译从INs到ORs要高耗时，与ORs句子更快;-)

更新：我考虑A是一列。

Answer 3

如果A是一个计算，它将被执行一次使用IN和N次使用OR。

Answer 4

不要想;个人资料。

我劝你不要依赖直觉，你的或任何其他人的，考虑到速度的问题时。相反，尝试这两种选择，并进行某种分析/运行时间测量，并且找出，这在您的情况下更快。

Answer 5

写两个存储过程，一个使用IN，另一个使用OR，在测试服务器上。运行每个过程10,000（或1,000,000，或其他）的时间，并比较时间。

总的来说，这几乎是“唯一”的方法，以便对哪种方法更快的问题有一个很好的答案：编写简单的时序测试用例，并多次运行它们。

Answer 6

在SQL Server中，优化器将为这些查询生成相同的计划。

Answer 7

他们应该产生从我的经验完全相同的计划

在计划看一看不管A是否是一个计算或列

Answer 8

，看起来像SQL Server 2005的IN转换为OR子句。

Answer 9

绝对最快在SQL Server是使用与INNER JOIN一个DELETE。有了三个值你就不会注意到这个差异，但是有了更多的价值（我们正在做几千个），它们之间的差别就是现象。你可以将你的值存入一张临时表，然后加入到这个表中。

E.g.

DELETE C 
FROM Customer AS C INNER JOIN #ValuesToDelete AS D ON C.CustID = D.CustID 

您还可以添加一个可选的where子句。