“传统contao模块”和（仅）“contao模块”之间的区别

现在有人在“传统contao模块”和（仅）“contao模块”之间有所区别吗？为什么这两种模块存在，我们应该使用什么（在哪种情况下）？“传统contao模块”和（仅）“contao模块”之间的区别

旧式模块从contao的旧扩展库到packagist移植。这是contao社区联盟的一项特殊服务，它提供了通过作曲家安装扩展程序的可能性，这些扩展程序在packagist中不可用。一般来说，传统模块比较老。如果有“正常”的contao模块，请使用它。

2017-06-02 08:34:29

好的非常感谢！如果“正常”是第一选择，那么包列表排序应该考虑到这一点，并且应该首先列出“正常”，并在这之后列出传统模块。在我看来，目前有一个字母排序实施。无论如何...你的回答非常有帮助！ –

是的，列表是按字母顺序排列的。但通常当你尝试在packagist上安装一个已经有一个正确托管模块的传统模块时，你会得到如下提示：[composer hint]（https://pbs.twimg.com/media/CMzf9ByWUAAd_qG.jpg:large） –

有帮助的评论！事实上，在“rocksolid-front-helper”的情况下，没有这样的提示。尽管如此，它可能会使这种类型的实现成为可能。 –

回答