8
A
回答
6
我假设你在谈论这个:http://dublincore.org/
无疑,谷歌没有使用,在他们的索引。我以前从来没有听说过他们,从未听过Google提及他们,也没有提及该网站上的Google或搜索引擎。
这并不是说Google,Bing,Yahoo等将永远不会实现它们。谷歌现在使用更多元数据和丰富网页摘要。尽管从简单的角度看,它们显得不必要的复杂,所以它可能不会发生。
4
以上答案可能适用于Google网页搜索,但值得注意的是Google学术搜索确实在索引内容时使用了Dublin Core标签(不情愿)。从他们indexing guidelines:
使用都柏林核心标签(例如,DC.title)作为最后的手段 - 他们的工作不好的期刊论文,因为都柏林核心没有为刊名,卷,期明确的领域,页码。要检查这些标签是否存在,请访问多个摘要并查看其HTML源。
相关问题
- 1. #! (hashbang)和谷歌搜索引擎优化
- 2. 谷歌搜索引擎优化帮助
- 3. 解析都柏林核心数据
- 4. 谷歌搜索中的搜索引擎优化描述问题
- 5. 谷歌搜索引擎优化和隐藏元素
- 6. 谷歌搜索引擎
- 7. 搜索引擎优化,从谷歌删除旧页面?
- 8. 谷歌搜索引擎优化:预览不可用
- 9. 需要使用都柏林核心在Zotero中索引一些变量
- 10. 搜索引擎优化 - 谷歌+其他搜索引擎索引链接<noscript>标签?
- 11. 谷歌搜索引擎优化搜索不同的地方围绕我在iphone
- 12. XHTML和搜索引擎优化
- 13. JavaScript链接和搜索引擎优化?
- 14. 硬刷新和搜索引擎优化
- 15. Javascript和搜索引擎优化
- 16. 搜索引擎优化和商标
- 17. jQuery加载和搜索引擎优化
- 18. 搜索引擎优化和AngularJS
- 19. HTML5 vs W3.org的验证器:都柏林核心(DC。)
- 20. 使用都柏林核心地图Zotero字段
- 21. 核心数据搜索优化
- 22. 制作搜索引擎喜欢谷歌
- 23. 改进谷歌搜索引擎结果
- 24. 谷歌自定义搜索引擎
- 25. 全文搜索谷歌应用引擎
- 26. 谷歌搜索引擎 - 可可
- 27. mod_rewrite的网址,搜索引擎优化
- 28. ASP.NET - 搜索引擎优化友好?
- 29. 在asp.net中优化搜索引擎
- 30. Zend Framework搜索引擎优化
你说得对,一般来说Google不会使用它们。我们发现大多数时候他们没有提供关于页面的相关和新信息(并且通常他们只是从其他无关页面复制而来)。由于还有其他好方法可以确保Googlebot在网页上查找信息,因此我不会担心这些特定的元标记(除非您计划将其用于其他内容)。 – 2010-04-15 10:40:33