4
我的问题是，该搜索是我的应用程序的一个小的补充，我真的不想投入那么多时间来挖掘整个想法。看看我的搜索结果 - 这是一个非常常见的模式，我得到了一些非常好的比赛（7+）和一些非常非常糟糕的比赛，女巫得分为0.10。如果我想使用除分数之外的其他任何标准对结果进行排序，它将毫无意义，因为0.10与查询几乎没有任何关系，最终可能会列在首位。如何在使用Solr/Lucene时将命中率降至特定分数以下？
严重的是，它看起来像切割3分左右的分数将使我的结果方式更一致，排序将更有意义。
现在，在做了一些基础研究之后，看起来好多人认为，通过评分来过滤Solr结果是一个非常糟糕的主意。关于如何做到这一点有一些命中，但我还找不到工作解决方案。
使用frange（适当的q查询或qf）建议的想法并没有真正的工作。抛开低分导致应用程序本身似乎也很乏味，因为它会打破分页，减慢速度，并且通常会产生大量不必要的工作。
大致经过娜在谷歌我发现有很多人真的想这样的解决方案，但我无法找到任何这对我的作品小时。
那么，有没有什么办法可以让solr方得到低分结果？有没有任何自定义过滤器来做到这一点？
编辑：
结果具有广阔的底部由于某种原因，显著比分差距。例如，最后一个相关结果得到4.5分，并且总是有更多的结果，其次是0.12的最高结果......也许我在索引层面上做错了什么？有没有简单的方法来将这些不相关的结果从结果散列中推下来？经过一些更多的研究后，我似乎更愿意在放弃< 1得分之后确定...
一方面，比分曾在一个比较意义上才有意义，而不是绝对的感。对于某些搜索，“好”结果甚至可能得分为0.2。所以，你需要凭经验确定阈值。并且设置临界值可能实际上阻止了工作结果，并且（IMO）在心理上等同于拒绝与您交谈的女朋友。所以如果你确实设置了一个阈值，那么将阈值以下的结果（和列出的页面）显示为灰色（[参见示例]（http://stackoverflow.com/questions/209170/how-much-does-it-cost-以开发一个iPhone应用程序）） – aitchnyu 2012-02-10 07:34:07
我知道，在门槛上的决定是棘手的...你如何解决在这种情况下排序的问题一般？先做分数，后面做价格，因为分数是浮动的。即使将结果映射到分数范围也是很愚蠢的，因为对于用户来说，它看起来像排序是打破的。我非常好地杀死一些vaild结果。就我而言，这比在列表顶部显示完全不相关的项目要好得多，只是因为他们以A开头。任何一个有想法的人如何解决这个问题？ – mdrozdziel 2012-02-10 09:24:49
Boost函数和查询将根据字段的数值和术语的出现提升**搜索分数**。您可以设置价格以影响分数。 （顺便说一句，我从来没有使用过这些功能，所以我没有经验说） – aitchnyu 2012-02-10 09:49:11