spring roo vs appfuse生成服务/ dao层

Question

我在寻找有经验的用户对spring roo和appfuse的反馈。你认为哪一项能更好地逆向工程数据库表并生成服务层，dao层和jpa实体？

如果我没有弄错，spring roo目前无法对数据库进行反向工程。

Answer 1

你是对的，你不能在Roo中对数据库进行反向工程。有an open JIRA item for this你可以投票了。

但是，您可以尝试使用Eclipse Hibernate tools对您的数据库进行逆向工程，然后修改这些对象以使其成为Roo实体。这可能会涉及很多手动工作。

对于AppFuse，有AppFuse Maven plugin可以从现有数据库为您创建整个AppFuse项目。我不确定它目前是否正在工作，因为我提到的最后一个人说他们无法正常工作。

根据您的要求，您可能还想试试Grails framework。有一个名为GRAG的工具，可以从数据库中对Grails应用程序进行逆向工程。

Answer 2

ROO-435问题实际上是我们最需要的功能，所以我将在接下来的几周内在Spring Roo中实施。与此同时，Jason建议使用Eclipse Hibernate工具创建JPA注释实体，这是一个完全与Roo兼容的即时解决方案。

Answer 3

Roo是很好的快速搭建的东西（往返是惊人的）..但是缺乏开箱即用的服务层提供了我的需求。我知道我可以做@Services注释，并按照文档中提到的方式正确放置代码（启动时工作太多）。我希望Roo给了我一个选择，即有一个服务+ dao层......开箱即用。 这将（作出）/让Roo成为一款杀手级应用程序，IMho

Answer 4

只是一个快速更新，以通知所有用户现在（或至少在今天:)之后偶然发现此线程）;有了新的1.1.0版本，Spring Roo现在确实支持开箱即用的增量数据库逆向工程。请参阅此版本annoucement。

作为对实际问题的评论：我并不认为两者中的任何一个在实际实体代中都比另一个更好，但除了实体之外，AppFuse和Spring Roo之间存在很大差异代。如果你真的需要DAO的话，那么这是AppFuse中的开箱即用功能，并且部分用于Spring Roo，但对于在这方面做得很好的Spring Roo（Hades插件）也有一个很好的插件，或许甚至比AppFuse更好。在我看来，如果你需要另一个Web框架（例如Wicket，Tapestry或JSF）作为前端，那么Spring MVC或GWT就是AppFuse的主要原因，因为它们是Spring Roo中唯一受到良好支持的Web框架（虽然更多，如Flex等）。你可能会选择AppFuse的其他原因是，如果你想使用一个具有完整智能感知和代码完成支持的IDE，但不想使用Eclipse（你可以使用其他IDE，并且与Spring Roo完美兼容，但是由于到Netbeans无法识别的AspectJ文件，其他IDE的Eclipse当前不会为Spring Roo生成/管理的文件完成代码完成）。但如果你不介意Eclipse（甚至更好，即使是Spring Tools套件）并且想使用GWT和/或Spring MVC，我也会推荐Spring Roo。我认为，Spring Roo的主要理由是，更高的生产力，更好的支持，更高的动力和活动，更低的学习曲线（适用于快速CRUD应用程序生成），当然还有像命令外壳的Rails，您可以从中快速设置和配置您的应用程序。

Ps。请注意，我没有积极使用AppFuse一年多，所以我对AppFuse的了解有点生疏。